Griechenland.

Nur ein paar Denkanstöße und Gedanken- und Zitatfetzen, ausführliche
Analysen können Sie andernorts lesen. Wenn Sie aber nur einen Artikel lesen
können, möchte ich Sie sehr bitten, diesen Artikel des
Handelsblatt-Kommentators Norbert Häring zum Scheitern der Verhandlungen und
die Politik Wolfgang Schäubles zu lesen: „Warum Varoufakis so erbittert bekämpft
wurde und warum er sich auf Tim Geithner berufen kann“.Bitte bis zum Schluß lesen – dort nämlich zitiert Häring aus dem 2014
erschienenen Buch des früheren US-Finanzministers Tim Geithner, der über einen
Besuch bei Schäuble auf Sylt im Sommer 2012 berichtet:

„Er sagte mir, es gäbe immer noch viele in Europa, die
dachten, die Griechen aus der Währungsunion zu werfen, sei eine plausible – ja
sogar wünschenswerte – Strategie. Die Idee war, dass, wenn Griechenland draußen
wäre, Deutschland eher bereit wäre, die finanzielle Unterstützung zu leisten,
die der Euroraum brauchte, weil die Deutschen dann nicht länger Hilfen für
Europa als Herauspauken der Griechen interpretieren würden. Gleichzeitig wäre
ein Grexit traumatisch genug, um dem Rest Europas die nötige Furcht
einzuflößen, damit es mehr Souveränität für eine stärkere Bankenunion und
Fiskalunion aufgibt. Griechenland brennen zu lassen, so das Argument, würde es
leichter machen, ein stärkeres Europa mit glaubwürdigeren Brandschutzmauern zu
errichten. Ich war schockiert von dieser Argumentation.“(zitiert aus: Tim Geithner, „Stress Test“)

Es fällt ja auf, daß es durchaus nicht nur linke Stimmen sind, die die
brutale Austeritätspolitik Schäubles und Merkels kritisieren, sondern weltweit
ein beeindruckender Chor aus eher liberalen und sozialdemokratischen
Politikern, Wirtschaftsexperten und Nobelpreisträgern. „Deutschland (und einige andere nördliche Hardliner) erwarten die
bedingungslosen Kapitulation Griechenlands und die Beseitigung der griechischen
Regierung bzw. setzen auf eine Panikreaktion in Athen, die in einen Austritt
aus der Eurozone mündet.
Diese Haltung des Bundesfinanzministers, der sich nun offensichtlich die
Bundeskanzlerin angeschlossen hat, richtet ungeheuren Schaden in Europa, in
Deutschland und in der ganzen Welt an. Man beharrt auf einer unsinnigen Politik
(siehe den Brief der fünf Ökonomen) und demonstriert der ganzen Welt, dass man
die Macht und die Chuzpe hat, sie gegen jede Vernunft durchzusetzen.“
(Heiner Flassbeck)
„Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman
spricht in einem neuen Beitrag davon, daß die
Bezeichnung ‚This is a coup’ völlig korrekt sei. Er prangert eine ‚verrückte
Forderungsliste’ an. Seine Einschätzung ist klar: ‚Das geht über pure Rache
noch hinaus, es ist die völlig Zerstörung der nationalen Souveränität und das
Fehlen der Hoffnung auf Besserung.’ Er meint, dass es wohl ein Angebot war, das
Griechenland ablehnen sollte und nennt es ‚grotesken Verrat an allem, was das
europäische Projekt vorgab zu repräsentieren’.
Daß er die Fratze des hässlichen Deutschlands hinter den Vorgängen sieht,
daraus macht er keinen Hehl. Berlin gehe es um Erniedrigung, nicht einmal die
vollständige Kapitulation habe zur Genugtuung ausgereicht. Deutschland wolle
nicht nur ‚einen Regimewechsel’, sondern ‚die totale Demütigung’. (...) ‚Das
europäische Projekt - ein Projekt, das ich immer gelobt und unterstützt habe -
hat gerade einen furchtbaren, vielleicht sogar tödlichen Schlag erhalten. Und
was immer man von Syriza oder Griechenland hält - die Griechen haben es nicht
verbockt.’
Der Wirtschaftsexperte macht auch deutlich, daß der ganze Vorgang mit Ökonomie
praktisch nichts mehr zu tun hat. ‚Laßt uns darüber im Klaren sein: In den
vergangenen Wochen haben wir gelernt, dass Mitglied der Eurozone zu sein
bedeutet, daß die Gläubiger deine Wirtschaft vernichten können, wenn du aus der
Reihe tanzt.’ Er unterstreicht noch einmal, daß auch die härtesten
Sparprogramme ohne den unausweichlichen Schuldenschnitt ‚eine zum Scheitern
verurteilte Politik ist’.“ (Telepolis)

„Was ist der Unterschied zwischen der Mafia und der
gegenwärtigen europäischen Führung? Die Mafia macht dir ein Angebot, das du
nicht ausschlagen kannst. Die Führer der Europäischen Union machen dir ein
Angebot, das du weder ausschlagen noch annehmen kannst, ohne dicht dabei selbst
zu vernichten.“ (Irish Times)

„Das macht auch die Härte deutlich, die von
Schäuble ausgeht. Er will ein Exempel statuieren, ein neoliberales Exempel. Wer
in einem Euroland unter die Räder gerät, egal aus welchen Gründen, der wird zu
einer solchen Politik gezwungen. Dann werden die Regeln definiert, und die sind
neoliberal. Wer die nicht einhält, muss künftig wissen, dass er dann kein Geld
mehr bekommt. Egal ist dabei auch, ob eine Fehlkonstruktion des Euro dafür
verantwortlich ist. Das richtet sich klar gegen Spanien und Portugal, die ja
auch schon zu Kreuze gekrochen sind, aber auch an die Krisenländer wie Italien
und Frankreich. Es ist natürlich ein Signal an die gesamte EU, wo diese
Spardoktrin insgesamt durchgesetzt werden soll. (...) Die Marschrichtung ist
klar. Ich habe mir die Euro-Erklärung vom 12. Juli nochmal durchgelesen. Da
steht klipp und klar drin, dass kein Gesetz mehr gemacht werden darf, ohne die
vorherige Kontrolle durch die Institutionen (ehemals Troika). Da steht auch,
dass nicht mal darüber öffentlich debattiert werden darf, bevor die nicht ihre Meinung
zu dem Gesetz vorgetragen haben. Das ist ein total organisierter
Souveränitätsverlust.“ (Rudolf Hickel)

Der französische Demograf Emmanuel Todd im Interview mit dem belgischen Soir über das
„von Deutschland und seinen baltischen, polnischen etc. Satelliten
kontrollierte Europa, das zu einem hierarchischen, autoritären, 'austeritären' System geworden ist": „Für
François Hollande ist das die
Minute der Wahrheit. Wenn er die Griechen fallenlässt, dann stellt er sich in
die Tradition jener Sozialisten die seinerzeit dem Maréchal Pétain unbeschränkte Vollmacht erteilten... Die reale
Tragik der Situation ist, dass Europa ein Kontinent ist, der sich im 20.
Jahrhundert in zyklischer Weise unter
deutscher Führung umbringt." (Perlentaucher)

„Wenn man Druck
macht auf ein Volk, dann steht es irgendwann auf. Das sei an die Adresse jener
gerichtet, die uns hier jeden Tag an die Wand stellen wollen. Das vom Geld
dirigierte Europa erscheint mir inzwischen wie eine riesige Spinne, und jeder,
der in ihr Netz gerät, ist verloren.“ (Mikis Theodorakis in der FAZ)

„Europa war und ist ein Konglomerat konkurrierender
Nationalstaaten, die ihre Ressentiments als Kultur verbrämen, die unbedingt
erhabener sein soll als die amerikanische und auch als die der Nachbarn – plus
Binnenmarkt und tödliche Außengrenze. Da der Kapitalismus fortwährend
Disparitäten schafft, weil Kapital dahin strömt, wo Profit winkt, zerfällt
Europa in Sieger und Verlierer, Gläubiger und Schuldner, Hegemon und
Peripherie, in der antieuropäische und antideutsche Stimmungen blühen und jede
Volkstanzgruppe eine eigene Nation begehrt. (...) Die Ursache der deutschen
Härte ist eine Mixtur aus deutscher Ideologie, ökonomischen Zwängen und
politischem Kalkül. Der Süden war im Bewußtsein der Deutschen stets gleichzeitig
ein Paradies und eine Bedrohung – früher seiner Moral, heute seiner
Ersparnisse. Der immer strebend sich bemühende Zwangscharakter kommt mit sich
eher ins Reine, wenn er die abartig findet, die dem Kapitalismus Leben
abtrotzen und einen entspannten Eindruck machen.“ (Rainer Trampert
in Jungle World)

Ach ja, und zum in deutschen Medien so gern verbreiteten Märchen über
die „faulen Griechen“: Laut Statistik der OECD betrug die mittlere
Jahresarbeitszeit 2014 in Griechenland 2042 Stunden. In Deutschland wurde
dagegen im gleichen Jahr im Durchschnitt 1371 Stunden gearbeitet. Fleißige
Griechen! Faule Deutsche?

Und es wird alles immer noch schlimmer:Der bundesdeutsche Generalbundesanwalt, der gegen befreundete
Geheimdienste nicht vorgehen will, wenn diese Bürger und Politiker
ausspionieren, ermittelt gegen zwei Journalisten, die von ihrem Grundrecht auf
Meinungsfreiheit Gebrauch gemacht und über geheime Pläne des Geheimdienstes
berichtet haben, die Internetüberwachung hierzulande drastisch auszuweiten mit
einer neuen, separaten Verfassungsschutz-Einheit.Der bundesdeutsche Verfassungsschutz, also die Organisation, gegen die
der Vorwurf kursiert , die Fahndung gegen den rechtsradikalen terroristischen
Untergrund, gegen den NSU also, (ich füge hinzu: mindestens!) „gezielt sabotiert
zu haben“ („Zeit Online“), fühlt sich bedroht. Die Journalisten von
netzpolitik.org sollen „Landesverrat“ begangen haben.Ich schließe mich dem „Perlentaucher“ gerne an und bitte um
Unterstützung für die Kollegen von „Netzpolitik“:„Netzpolitik hatte über Pläne zur "Massendatenauswertung von
Internetinhalten" berichtet
und eine Verfassungsschutz-Einheit zum Ausbau der Internet-Überwachung enthüllt.
(Die Texte sind wegen Überlastung von netzpolitik.org auch auf landesverrat.org gespiegelt.) Mehr
auch bei arstechnica.com. Spenden
für Netzpolitik sind hier
möglich.“Es geht darum, unsere Grundrechte und unsere Verfassung zu schützen –
gegen die sogenannten Verfassungsschützer, gegen den Generalbundesanwalt.

Und: wo ist eigentlich der Generalbundesanwalt, wo ist die Polizei, wo
ist der sogenannte Verfassungsschutz, wenn man sie braucht? Die „taz“ enthüllt
heute, daß Deutsche dieses Jahr bereits mehr als zweihundertmal
Flüchtlingsunterkünfte angegriffen, Asylbewerber bedroht oder geschlagen und
rechtsradikale Parolen gebrüllt haben. Die Karte des häßlichen Deutschlands,
die Karte des rechten Terrors...

In der „FAS“ schreibt die formidable Klassik-Expertin Eleonore Büning
einen interessanten kleinen Aufsatz zum Thema „Warum schreiben Popkritiker über
alles, nur nicht über die Musik?“ (steht leider nicht online, kann/will die
FAZ/FAS nicht...)Frau Büning weist
darauf hin, daß Popmusik musikalisch sozusagen einfallslos ist, daß sie sich
der musikalischen Bausteine, die seit dem 17. Jahrhundert vorhanden und bekannt
sind, mehr oder minder ohne Verfeinerung oder gar Weiterentwicklung bedient: „Die Bausteine für eine Rockballade oder
einen Schlager unterscheiden sich nicht grundsätzlich von denen für ein Schubertlied
oder eine Gluckarie oder ein Monteverdimadrigal oder ein neapolitanisches
Volkslied oder ein jiddisches Wiegenlied: Kadenzformel, Dreiklang, Terzfall,
Sextsprung, Lamentosekunde, Auftakt und Synkope - was halt die gute, alte
Musikrhetorik so an emotionalen Stimulantien hergibt. Das funktioniert seit
Jahrhunderten tadellos...“Mal abgesehen
davon, daß ich bezweifle, daß die meisten Popmusiker und Popkritiker auch nur
eine Ahnung von Kadenzformeln, Terzfall, Sextsprung oder Lamentosekunden haben
(und damit meine ich nicht, daß sie nicht wissen, wie das heißt, sondern, daß
sie diese Stilmittel weder kennen noch bewußt einsetzen...), hat Frau Büning
völlig Recht, wenn sie sagt: „Das
Wesentliche am Pop ist nicht die Musik, es ist die mit musikalischen Mitteln
geweckte große Emotion, es sind die dadurch transportierten mehrheitsfähigen
Bekenntnisse, Identifikationsmodelle, Lebenswelten,
Selbstdarstellungskonzepte.“Und daß sie von
einem Popkritiker erwartet, daß er uns solche sozialen und politischen Phänomene,
eben: das Gesellschaftliche an der
Popmusik erklärt. In der Realität (und wenn ich über die Musikkritik nöle, dann
immer in dem Wissen, daß es da draußen auch ein paar wirklich hervorragende PopkritikerInnen
gibt, die BalzerBruckmaierWalter und wie sie alle heißen – eben die geliebten
und bewunderten Ausnahmen, die die Regel bestätigen...), in der Realität also
passiert leider das Gegenteil: Endloses Zitieren von Songtexten und das noch
endlosere Name-Dropping sind die Regel. Nochmal Eleonore Büning:„Was nützt es, zu wissen, in welcher inzwischen
aufgelösten Band Y oder Z der Rhythmusgitarrist der Gruppe O, P oder Q schon
mal vorher gespielt hat, wenn schon die Gruppen A oder B nur den Leuten bekannt
sind, die neben dem Kritiker in der Fankurve saßen? Manchmal denke ich, diese
hochnäsigen Kollegen von der Popmusikfraktion, die schon so jung so verknöchert
herumschwadronieren, verstecken sich und ihre Meinung hinter Gebirgen von Namen
aus demselben Grund, aus dem sich die klassischen Musikkritiker früher hinter
Wällen aus Adornozitaten versteckt haben: Es handelt sich um
Verteidigungswälle. Adorno nannte solche sich abkapselnden Gruppen von
Musikliebhabern, die mit ihrem exklusiven Musikgeschmack unter sich bleiben
wollten: ‚Ressentimenthörer’.“

Und wie sogenannte Musikjournalisten ihren sogenannten Musikjournalismus
heutzutage letztlich verstehen, zeigt entlarvend diese Mail, die ich dieser
Tage erhielt und die nur ein Beispiel von vielen ist (Hervorhebung von mir):„Als Reporter für
NDR Info und den NDR Nachtclub bin ich für das Festival XXX akkreditiert.Ich werde von dort
mehrere, teils längere Beiträge absetzen, um
das Festival zu bewerben...“Es geht dem in diesem Fall öffentlich-rechtlichen Journalisten also
darum, das Festival, das er doch eigentlich journalistisch begleiten,
kommentieren, ggfs. auch kritisieren sollte, zu „bewerben“. Nun, genauso hört
sich das dann eben meistens auch an auf den meisten unserer Rundfunksender: ein
einziger endloser und zu weiten Teilen ununterscheidbarer Stream von Dudelei,
bezahlten Werbeeinblendungen, unbezahlten, als journalistische Beiträge
getarnten Werbeeinblendungen, wieder Dudelei usw. usf.Der deutsche Musikjournalismus ist ganz schön auf den Hund gekommen...

Natürlich war beim diesjährigen „Berlin Festival“ alles super, super und
nochmal super, die Festivalchefin verstieg sich gar zu der Behauptung:„Die Stadt Berlin
hat ihr Äquivalent im Berlin Festival gefunden, mit all seinen Facetten, der
Musik, der Kunst, der Kultur, den Geheimnissen und der Menschen aus Berlin und
allen Fans der Stadt.“ Na denn...

Vor allem aber hat das „Berlin Festival“ ein scheußliches
„Cashless-Bezahlsystem“ eingeführt, das dazu führt, daß die
Festivalorganisatoren, also die Konzerne, detaillierte Datensätze – also
Persönlichkeitsprofile – von allen Fans inklusive deren Konsumgewohnheiten
(z.B. welche Shows sie auf dem Festival sehen, welche Getränke sie zu welcher
Show und zu welcher Tageszeit trinken, was sie wann und wo essen) in Verbindung
mit Name, Anschrift, z.T. Kreditkarten und eMail-Adressen erhalten. „Neue Notizen aus der
Kontrollgesellschaft“ hat der geschätzte Jens Balzer in der „Berliner
Zeitung“ einen hervorragenden Artikel über dieses Problem überschrieben –
Pflichtlektüre, würde ich sagen. Zumal das große Spiel mit den Daten der
KonzertbesucherInnen, also Big Concert Data munter weitergeht: Gerade hat FKP
Scorpio bekanntgegeben, auf dem Hurricane dieses Jahr die gleiche Bezahltechnologie
– statt Bargeld tragen die Festivalbesucher einen Bezahlchip auf dem
Festivalbändchen – einführen wird.

Beim „Berlin Festival“ war das bargeldlose Datenschnüffel-System
jedenfalls ein grandioses Fiasko:„Hatte man auf dem
Berlin Festival Durst, mußte man sich zunächst in eine der sehr langen
Schlangen vor einer der wenigen Festivalbändchen-Aufladestationen einreihen, um
nach einer Wartezeit von durchschnittlich einer halben Stunde dazu in die Lage
versetzt zu werden, seinen Festivalbändchen-Computerchip dergestalt aufzuladen,
daß man dem Bändchen-Aufladepersonal einen Geldschein überreichte und das
Handgelenk mit dem Chip fest auf eine große mattgraue Sensorfläche presste.
Woraufhin auf einem kleinen mattgrauen Monitor die Geldsumme erschien, die nun
auf dem Bändchenchip gutgeschrieben war. Alsdann konnte man sich ein weiteres
Mal in eine sehr lange Schlange einreihen, nunmehr vor einem der Tresen, um
dort ein Getränk zu erwerben, welches wiederum durch Auflegen des Handgelenks
mit dem Chip auf eine mattgraue Sensorfläche beglichen wurde.“(Jens Balzer, „Berliner Zeitung“)

„...wären da nicht die Nötigungen des erstmals auf einem deutschen
Festival eingeführten bargeldlosen Bezahlsystems. Es zwingt nicht nur zu
zusätzlichem Schlangestehen und ständigen Abwägungen, wann man wie viel auf den
ins Einlaßbändchen integrierten Chip lädt, sondern dürfte auch zu einer netten
Restbetrags-Geschenksumme für das Festival geführt haben. Denn um die
Pfand-Euros, die auch aufvdem Chip gebucht werden, auszugeben, muß man sein
Konsumverhalten schon sehr genau kalkulieren oder bereit sein, die Erstattung
des Betrages im Netz abzuwickeln, wobei man den Organisatoren unweigerlich ein
Datenpaket inklusiv eTrinkverhalten-Profil auf dem Festival überläßt. Die
Marktforschngsabteilungen der Getränkekonzerne wird es freuen, datenbewußte
Musikfans nicht. Daß am Finaltag um Mitternacht das Pfandsystem in der Arena
ausfiel, spricht ebenfalls gegen den Cashless-Zwang.“(Nadine Lange, „Tagesspiegel“)

Doch wie hört sich das alles in der Presseerklärung des „Berlin
Festival“ an? So:„Zum Jubiläum
wurde außerdem das Cashless-Bezahlsystem erfolgreich eingeführt – als das erste
auf einem Festival in Deutschland – und von Besuchern gut angenommen.“Musikindustrie-Sprech. Alles super. Immer. Und wenns mal nicht super ist? Ist alles super.

Im monatlich erscheinenden Magazin „Folio“ der „Neuen Zürcher Zeitung“
gibt es eine Serie namens „Wer wohnt da?“ Es werden ein großes und zwei kleine
Fotos einer Wohnung gezeigt, und dann mutmaßen eine Psychologin und ein
Innenarchitekt, wer wohl in dieser Wohnung wohnen mag, und begründen dies. Und
auf der nächsten Seite werden dann die tatsächlichen Bewohner der Wohnung
vorgestellt. Als erfahrener Medienjunkie lese ich mir das immer gerne durch, es
ist nicht uninteressant und mitunter ausgesprochen spaßig.

In der Juni-Ausgabe wurden die Bewohner des „Weidli“, einem Haus
inmitten eines Waldes bei Zug vorgestellt. Und der männliche Bewohner Franz
Hürlimann, Vater eines Schweizergardisten, sagte diese bemerkenswerten Sätze:

„Die Eltern von
Gardisten werden vom Papst in einer Privataudienz empfangen. (...) Für mich als
Geschichtsliebhaber war es ein gewaltiges Gefühl, im apostolischen Palast zu
stehen. Den Franziskus sahen wir aus nächster Nähe, Benedikt aber hat mir
damals sogar zum Geburtstag gratuliert. Ich habe einen Bückling gemacht. Er
wünschte mir Gesundheit und ein langes Leben. Das hat mich tief beeindruckt,
davon werde ich mein ganzes Leben zehren. Die Hochzeitsnacht ist irgendwann
vergessen, das aber nie.“