Und was Berlins Kultursenator Joe Chialo wohl genau meint, wenn er sagt, dass die Kulturinstitutionen der Stadt von der Privatwirtschaft und explizit vom Berghain lernen sollen?
Ob er will, dass künftig zum Beispiel die Staatsoper Unter den Linden oder die Berliner Philharmonie auf problematische Sponsoren verzichten, wie es das Berghain seit zwanzig Jahren vormacht?

Aus der Reihe „drollige“ bzw. „dubiose“ bzw. „selbstentlarvende Kulturpolitiker:innen-Statements“ heute der Berliner Kultursenator Joe Chialo (Ex Grüne, jetzt CDU) in einer Aussage zu den enorm gestiegenen Preisen in der Berliner Clublandschaft (laut „Tagesspiegel“):  

Und was ist die Position der CDU zu Kulturräumen?
Ihr Berliner Kultursenator Joe Chialo jedenfalls hat laut „Tagesspiegel“ verkündet, Kulturorte dürften „nicht immer nur auf finanzielle Förderungen des Landes setzen, sondern müssten auch Partner aus der Wirtschaft mit ins Boot holen“.

Das britische (!) Parlament hat in Sachen Gentrifizierung ein interessantes Gesetz verabschiedet, an dem sich hiesige Bundes-, Landes- und Stadtregierungen ein Beispiel nehmen können und sollten: Durch das Gesetzpaket namens „National Planning Policy Framework“ werden Clubs künftig vor Sanierungsarbeiten in ihrer Nachbarschaft und mithin vor der Gentrifizierung geschützt.

Aber käuflich sind sie halt alle, das ist der allgegenwärtige Zustand der Verkommenheit nicht nur der Musikindustrie.
Das in den späten 1970er Jahren in Westberlin gegründete Schwulenzentrum „Schwuz“ galt lange als alternativer Leuchtturm in einer homophoben Gesellschaft. Es ging um emanzipatorische oder doch zumindest irgendwie alternative Lebensentwürfe.