Tagesschau am 23.Febraur 2018:
Von der Meldung „Der deutsche Staat hat 2017 einen Rekordüberschuß von 36,6 Milliarden Euro erzielt“ zur Meldung „Die Schlangen vor den Tafeln werden immer länger“ braucht die Tagesschau knapp 90 Sekunden. Miseria e nobilta, Armut und Reichtum hierzulande auf den Punkt gebracht.
„Die sexuellen Vorzüge des Sozialismus“ lautet die Überschrift im Schweizer „Tages-Anzeiger“ und macht naturgemäß neugierig: „Frauen im Ostblock hatten ein befriedigenderes Intimleben als Westlerinnen, sagt eine Forscherin. Den Grund sieht sie in größerer ökonomischer Sicherheit.“
Laut der US-amerikanischen Professorin für Ethnografie und Geschlechterforschung, Kristen Ghodsee, war das Liebesleben der Frauen im Sozialismus weit erfüllter. „Einen Hinweis darauf liefert eine vergleichende soziologische Studie zwischen Frauen aus Ost- und Westdeutschland (man könnte auch korrekt sagen: DDR und BRD... BS), die nach der Wiedervereinigung und dem Ende der DDR (geht doch... BS) durchgeführt worden war“, schreibt die Forscherin in einem Essay für die „New York Times“. „Demnach hatten die ostdeutschen Frauen doppelt so viele Orgasmen wie jene im kapitalistischen Westen.“
Und eine Erklärung liefert Ghodsee laut „Tages-Anzeiger“ auch gleich mit: „Die Frauen hatten deutlich weniger Stress, obwohl oder gerade weil sie meist einer Beschäftigung nachgingen. Die Abwesenheit bei Mutterschaft war großzügiger und umfassender geregelt, und wer schwanger wurde, mußte nicht gleich befürchten, die Stelle zu verlieren. (...) Eine stärkere Gleichberechtigung gehörte zum sozialistischen Programm.“
In ihrem Artikel zitiert Ghodsee eine bulgarische Zeitzeugin und Mutter, „die zwar einerseits eingesteht, daß vieles zu dieser Zeit schlecht gewesen sei. Ihr Leben sei andrerseits voller Romantik gewesen, befriedigender und mit weniger Stress verbunden als der aktuelle Alltag ihrer Tochter, die in den späten 1970er Jahren geboren wurde.“ Zum aktuellen Sexualleben ihrer Tochter meint die bulgarische Mutter: „Wenn sie nach der Arbeit nach Hause kommt, ist sie zu müde, um noch viel mit ihrem Mann zu machen. Die beiden sitzen wie Zombies vor dem Fernseher. Als ich in ihrem Alter war, hatte ich viel mehr Spaß.“
Und wie sieht das Leben heute für junge Menschen im Kapitalismus aus? „Jeder vierte Jüngere hat psychische Probleme“, titelt die „FAZ“ am 23.2.2018. „Angststörungen, Panikattacken und Depressionen breiten sich aus, zeigt eine Studie der Barmer Ersatzkasse.“
Im Jahr 2016 seien 25,8 Prozent aller jungen Erwachsenen (also der 18- bis 25-Jährigen) in Deutschland von solchen Krankheiten betroffen gewesen. Wohlgemerkt: in dieser Statistik der BEK sind nur tatsächliche Behandlungsfälle enthalten, nicht behandelte Depressionen kommen hier also nicht vor; die Dunkelziffer der tatsächlichen psychischen Probleme dürfte damit noch höher liegen.
Beängstigend ist die drastische Steigerung: Allein von 2005 bis 2016 ist die Zahl der betroffenen jungen Erwachsenen um 38 Prozent gestiegen. Bei Depressionen hat die Zahl der darunter leidenden jungen Erwachsenen seit 2005 sogar um 76 Prozent zugenommen. Der Barmer-Vorstandsvorsitzende Straub erklärt die hohe Zahl von psychischen Erkrankungen laut „FAZ“ dadurch, daß „Zeit- und Leistungsdruck kontinuierlich steigen, hinzu kommen finanzielle Sorgen und Zukunftsängste.“
So sieht also für junge Erwachsene das Leben in der besten aller Welten aus...
Die staatliche Initiative Musik hat in ihrer 40. Förderrunde Ende 2017 etliche „Projekte von Pop bis Jazz“ gefördert. „Die Initiative Musik ist und bleibt eine wichtige Einstiegshilfe für Künstlerkarrieren in der Musikindustrie“, lobt sich die Initiative in einer Presseerklärung selbst.
Und weiter heißt es, daß sich die Künstlerförderung „insbesondere an Newcomer“ wendet, die sie „beim Karriereaufbau am deutschen Markt“ fördert. Schon auch ein wenig entlarvend, nicht? Es geht also weniger um Musik, sondern um Karriere, und die soll „am“ Markt stattfinden. Musik also nicht für Fans, sondern für den heiligen Popanz, den niemand kennt, der aber allgemein angebetet wird, nämlich: für den „Markt“.
Und dann findet man in der Liste der Künstler und Bands, die die staatliche Künstlerförderung genossen haben: Zugezogen Maskulin! Das wirklich tolle HipHop-Duo also. Das allerdings alles andere als ein „Newcomer“ ist, und das auch wahrlich keinen „Karriereaufbau“ „am“ Markt mehr benötigt. Das Album „Alles brennt“ erreichte 2015 Platz 20 der deutschen Album-Charts, das aktuelle Album „Alle gegen alle“ im Oktober 2017 sogar Platz 14. Ein auch kommerziell sehr erfolgreicher Act also. Wozu da die staatliche Förderung?
Aber fragen wir auch andersherum: Das Erfolgsduo veröffentlicht seine Platten bei einem ebenso kommerziell erfolgreichen Hamburger Label, das sich aus Verkaufsgründen immer noch „Indie“ nennt, aber längst alles andere als das ist, sondern irgendwas zwischen Indie und Musikkonzern, also eine Art Groß-Indie. Und dessen Konzertabteilung neben vielen anderen renommierten und kommerziell sehr erfolgreichen Acts auch gleich die Tourneen von Zugezogen Maskulin veranstaltet. Liebe Hamburger Kolleg*innen – habt ihr das wirklich nötig, in jede bereitstehende Schatulle zu greifen? Braucht ihre, brauchen eure Acts wirklich noch die paar tausend Euro Staatskohle? Oder wäre es nicht besser, wenn ihr diese Fördermittel denen überlassen würdet, die darauf wirklich angewiesen sind?
Es wird ja gerne behauptet, daß die Öffis vor allem auch deswegen ihre vielen Milliarden bekommen müssen, damit seriöse Informationen verbreitet werden können und nicht ständig all die Fake News wie im bösen Neuland.
Was mit seriöser Information gemeint ist, konnte man zu Beginn der Winterolympiade im selbsternannten öffentlich-rechtlichen Informations-Flaggschiff „Tagesthemen“ sehen. In der Rubrik „kurzerklärt“ wird die koreanische Teilung erklärt. Und zwar so, wie ein CDUCSUNATO-treues Lieschen Müller in der niederbairischen Provinz sich die Welt vorstellt: Da gibt es die Guten und die Bösen, und „beide Konfliktparteien verüben Massaker“. Daß die US-Armee im Koreakrieg zum ersten Mal systematisch Agent Orange eingesetzt und mindestens zwei, nach anderen Schätzungen drei Millionen koreanische Zivilisten umgebracht hat – darüber kein einziges Wort. Darüber, daß das vom Westen protegierte Südkorea über Jahrzehnte hinweg eine brutale Militärdiktatur war – kein Wort. In der Lieschen Müller-kurzerklärt-Welt ist Südkorea „eine funktionierende Demokratie mit einer stabilen Wirtschaft“, während Nordkorea „nach wie vor eine Diktatur ist“. Darüber, daß 2016 die südkoreanische Präsidentin Park Geun-hye wegen Korruption verhaftet und wenig später ihres Amts enthoben wurde und mittlerweile wohl einer 30jährigen Haftstrafe entgegensieht, was ja weltweit schon ein reichlich einzigartiger Vorgang ist – kein Wort. Das ist kein Versehen, das ist kein Zufall, das ist ein Bericht der ARD-Propagandaabteilung.
Übrigens – haben Sie auch die nordkoreanischen Cheerleaderinnen bei Olympia gesehen? Ich rätsle ja seit einiger Zeit, worin die sogenannte Fan-„Choreographie“ besteht, die von Sportreportern hierzulande immer behauptet wird. Laut Wikipedia bezeichnet Choreographie „das Erfinden und Einstudieren von Bewegungen, meist in Zusammenhang mit Tanz.“ Als ich das erste Mal davon hörte in einer Sportschau, sah ich extra auf, weil ich dachte, wow, da haben sich die Fans ja mal richtig was einfallen lassen. Aber iwo – die sogenannte Choreographie bestand im Ausrollen einer banalen Riesenfahne in den Farben der jeweiligen Vereine...
Ganz anders die nordkoeranischen Cheerleaderinnen bei Olympia:
„Bizarre Begeisterung: Kims mysteriöse Cheerleader kapern Olympia“ (ntv)
„Nordkoreas Cheerleader im Dienste Kims“ (Deutsche Welle)
„Nordkorea-Diktator Kim Jong-un (34) lässt seine Cheerleader-Armee los!“ (Bild)
„Nordkorea drückt den Winterspielen im Nachbarland seinen Stempel auf: 200 Cheerleader sind in Pyeongchang gelandet. Sie tragen Pelzmäntel und Fellmützen.“ (Welt)
„Nordkorea schickt seine schönsten Frauen an die Olympischen Spiele. Kim Jong-un soll jede einzelne von ihnen persönlich ausgesucht haben.“ (Blick)
„So begeistert Nordkoreas ‚Armee der Schönen’“ (Handelsblatt)
Ich finde: Von Nordkorea lernen heißt Fan-Choreographie lernen: Sehen Sie selbst.
Propaganda ist allerdings nicht nur Sache des Staatsfernsehens.
Ein hübsches Beispiel fand sich Mitte Februar auch in der „taz“, in einer vierteiligen „Bildergeschichte“ mit dem Titel „Kontrollierter Einblick. Pjöngjang“.
Darin etwa am 14.2. das Foto eines Fahrradfahrers und einer Verkehrspolizistin.
Der Untertitel: „In einem der pastellfarbenen Neubauviertel in der nordkoreanischen Hauptstadt. Eine Verkehrspolizistin spricht mit einem Fahrradfahrer. Schon kleine Übertretungen wie Spazieren auf dem Gras können bestraft werden.“
Selbst wenn es so wäre – nichts davon zeigt das Foto...
Oder das Foto am 16.2., auf dem ein Mann sein Fahrrad in einer Schneelandschaft schiebt.
Die „taz“ untertitelt dieses Foto so:
„Auf dem Weg zu einer nordkoreanischen Modellfarm sind neben Propagandaplakaten viele zerlumpte und ärmlich gekleidete Menschen zu sehen, die außerhalb der Städte des Landes leben. Sie sehen ganz anders aus als die für Journalisten sorgfältig ausgewählten Bauern.“
Mal jenseits der Tatsache, daß im deutschen Staatsfernsehen auch ständig Menschen zu sehen sind, die ganz anders aussehen als diejenigen, denen ich so auf der Straße begegne – aber „zerlumpt“ und „ärmlich gekleidet“ ist dieser Mann mit seinem Fahrrad nun wirklich nicht. Da könnte ich dem investigativen Fotoreporter der taz zum Beispiel in bäuerlichen Gegenden Niederbayerns, Thüringens oder des Münsterlands wesentlich schlechter gekleidete Menschen zeigen...
Und in welchem Land werden systematisch Hunde gegessen?
Nö, nicht, was Sie denken. Südkorea ist das einzige Land der Welt, das eine kommerzielle Hundefleischindustrie hervorgebracht hat.
Pressefreiheit, wie die ARD sie versteht:
Wie Kai-Hinrich Renner in „Medienmacher“ schreibt, „konnten die ARD-Intendanten sich im April 2017 auf einer Sitzung in Frankfurt nicht zu einer Solidaritätsaktion für Yücel durchringen. Der Vorschlag von NDR-Intendant Lutz Marmor, mit Mediengrößen wie Axel-Springer-Chef Mathias Döpfner ein Video für den Journalisten zu drehen, fiel bei der Mehrheit der Senderchefs durch. Sie verwiesen allen Ernstes auf den Satz des einstigen ‚Tagesthemen’-Moderators Hanns-Joachim Friedrichs, ein Journalist dürfe sich mit keiner Sache gemein machen, auch nicht mit einer guten. Zudem hielten sie es für erforderlich, zu prüfen, ob sich Yücel nicht doch einer Straftat schuldig gemacht habe.“
Was den letzten Satz angeht, da argumentieren die ARD-Intendanten ungefähr so wie die Rechtsradikalen dieser Tage im Bundestag...
Mit welcher Sache sich das deutsche Staatsfernsehen dagegen gerne gemein macht, kann man beim ZDF erfahren: Dort nämlich hat man zu bester Sendezeit, direkt vor der 19-Uhr-Ausgabe der „heute“-Sendung, einen selbst produzierten Werbespot für den Wiederaufbau der Potsdamer Garnisonskirche gesendet, der so schloß: „Der Turm der Garnisonskirche wird wiedererrichtet, und jeder kann helfen.“ Eine nationale Aufgabe gewissermaßen. Nur, wenn man nicht völlig geschichtsblind ist, weiß man eigentlich, daß der Wiederaufbau der Potsdamer Garnisonskirche ein umstrittenes und fragwürdiges Projekt ist. Die Kirche war ein Symbol des preußischen Militarismus und des NS-Regimes, und so nimmt es nicht wunder, daß die evangelische Martin-Niemöller-Stiftung in dem ZDF-Spot eine „einseitige Parteinahme für ein auch international umstrittenes erinnerungspolitisches Projekt“ sieht und eine sofortige Einstellung der kostenlosen Werbung fordert. Das ZDF dagegen, dessen Gründungsintendant in einer NS-Propagandaeinheit gearbeitet hatte, findet nichts dabei – und gibt natürlich keine Antwort auf die Nachfrage, wie teuer der Spot war und wer die Kosten getragen hat.
Darüber hinaus wäre es schön, wenn nun, nachdem wir uns ausführlich über Freiheit für Deniz Yücel freuen durften, die Kampagne für die Freiheit aller inhaftierten Journalist*innen weiterginge! Denn von einem „türkischen Frühling“ kann mit der Freilassung Yücels noch längst keine Rede sein. Die türkische Plattform für unabhängigen Journalismus, „P24“, zählt derzeit in der Türkei 155 verhaftete Medienvertreter! „Reporter ohne Grenzen“ spricht von aktuell 36 Betroffenen, bei denen ein direkter Zusammenhang zwischen Haft und journalistischer Tätigkeit nachweisbar ist. Die Türkei führt die Statistik inhaftierter Journalist*innen weltweit mit großem Abstand an.
Doch schauen wir auch – zum Beispiel auf Spanien! In Spanien, EU- und NATO-Staat, ist die Meinungsfreiheit längst nicht mehr gewährleistet, ohne daß sich hiesige Politiker*innen und Medien groß darüber aufregen würden. Es sind nicht nur Politiker*innen, die für ihre Überzeugung, nämlich die katalanische Unabhängigkeit, ins Gefängnis müssen. Die „NZZ“ berichtet, daß „der mallorquinische Rapper Josep Miquel Arenas wegen (...) Majestätsbeleidigung und Aufrufs zur Gewalt zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt“ wurde. „Der 23-Jährige, der unter dem Künstlernamen ‚Valtonyc’ bekannt ist, hatte den früheren König Juan Carlos wegen seiner Elefantenjagd und seiner lukrativen Geschäfte mit arabischen Scheichs in seinen Raps kritisiert und zur Besetzung des Marivent-Palasts aufgerufen, wo die spanische Königsfamilie ihre Sommerferien verbringt. Auch über Iñaki Urdangarin, den der Korruption überführten Schwiegersohn von Juan Carlos, der noch immer auf freiem Fuss in Genf weilt, reimte Arenas munter. Das Strafmass liegt über dem, was der Staatsanwalt gefordert hatte.“
Oder denken wir an den Eklat bei der Madrider Kunstmesse „Arco“, deren Organisatoren sich in Kunstzensur übten: das Exponat „Politische Gefangene im gegenwärtigen Spanien“, ein großformatiges Werk des 51-jährigen Künstlers Santiago Sierra, das 24 Menschen auf Schwarz-Weiss-Fotografien mit verpixelten Gesichtern zeigt, unter ihnen die katalanischen Separatistenführer Oriol Junqueras, Jordi Sánchez und Jordi Cuixart, wurde kurzerhand abgehängt, die Wand, an der das Werk hing, wurde überpinselt.
Die Pressefreiheit und die Kunstfreiheit sind vielerorts in Gefahr – und nicht selten an Orten, die näher liegen, als wir annehmen würden.
Hurra! Die Rolling Stones spielen wieder zwei Konzerte in Deutschland!
Laut Presseerklärung des Konzertveranstalters wird die Band „etliche Klassiker“ aufführen wie „Satisfaction“, „Paint It Black“ (dessen unschlagbar beste Version ever allerdings die Live-Version von Eric Burdon bleibt), „Tumbling Dice“ oder „Brown Sugar“.
Und wer ist „Medienpartner“ der Rolling Stones? Die BLÖDzeitung. Im Ernst jetzt. Und die Abonnenten des „Onlinedienstes“ Blödplus hatten sogar laut „Musikwoche“ die Gelegenheit, am Tag vor offiziellem Vorverkaufsbeginn „über einen Bildplus-Artikel unter stones-bild.de zum Online-Verkauf zu gelangen und bis zu zwei Karten für die Stones-Auftritte zu erwerben.“
Also Vorsicht, liebe Stones-Fans: Diesmal seid ihr beim Konzert umgeben von einem Herr von Blödzeitungs-Leser*innen...
Ob die Stones auch „Street Fighting Man“ spielen werden?
„Where I live the game to play is compromise solution / Well, then what can a poor boy do / Except to sing for a rock’n’roll band“
Lollapalooza-Klassengesellschaft:
Wer diesen Sommer in Berlin nicht die Rolling Stones und auch nicht Nick Cave oder Rufus Wainwright sehen möchte, sondern lieber zum Beispiel Scooter und David Guetta, der ist beim Lollapalooza-Festival richtig. Schlappe 139 Euro kostet der Spaß. Allerdings haben die Lollapalooza-Macher*innen sich auch eine feine Klassengesellschaft ausgedacht, es gibt nämlich auch VIP-Tickets – mit Extra-Eingang, VIP-Toiletten und „kostenlosem“ WLAN. Wer also eine saubere Toilette will, ist statt mit 139 mit schlappen 289 Euro dabei – und bekommt dafür sogar, hörthört!, WLAN. „Kostenlos“.
Interessant ist das darin enthaltene Eingeständnis: Saubere Toiletten oder funktionierendes WLAN für alle bekommen die Festivalmacher*innen offenbar nicht hin...
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum so viel Aufhebens um die Essener Tafel gemacht wird, die ihr Essen nicht mehr an Ausländer verteilen will.
Schon die Bergpredigt sagt doch eindeutig: „Selig, die arm sind vor Gott, mit Ausnahme der Ausländer und der Geflüchteten“, und an anderer Stelle (Matthäus 19) sagt Jesus ganz klar: „Wenn es dir ums Ganze geht, dann verkaufe deinen Besitz und gib das Geld den Armen, aber keinesfalls ausländischen Armen.“
Und auch wann immer Beethovens Neunte zu festlichen Anlässen erklingt, kann man im Schlußsatz die einschlägigen Ausschnitte aus Schillers „Ode an die Freude“ hören – in dem Text heißt es glasklar: „Alle Menschen werden Brüder, mit Ausnahme von Ausländern, Migranten oder Geflüchteten.“
Wäre ja noch schöner, wenn wir unser westliches Demokratie-Modell ernstnehmen und einfach auf alle Menschen beziehen würden!
Qualitätsfeuilleton in der Qualitätspresse:
Am 8.1.2018 darf eine Jutta Czeguhn in der „Süddeutschen Zeitung“ Schuberts von Gerold Huber und Tareq Nazmi interpretierte „Winterreise“ rezensieren. Und das geht so:
„In dieser intimen Salon-Atmosphäre wird die Winterreise für das Publikum zum barrierefreien Erlebnis, wenn Huber – nicht ohne Ironie – aus dem Bösendorfer-Flügel die Krähen kreischen und die Hunde bellen läßt, Brüche provokant hart, fast modern setzt, am Ende sogar hörbar macht, wie erfrorene Hände die Leierkastenkurbel drehen.“
Die allerdings dummerweise gar keine Leierkastenkurbel ist, sondern die einer Drehleier, was jemand, der im „SZ“-Feuilleton über Schuberts „Winterreise“ schreiben darf, vielleicht wissen sollte und was man anhand des Textes („Der Leiermann“, oder „...willst zu meinen Liedern deine Leier dreh’n?“) und anhand der gleichbleibenden Baßquinte, die die Drehleier imitiert, auch unschwer hören kann, was die Rezensentin aber, falls es zum Wissen und zum Hören nicht reicht, wenigstens kurz bei Wikipedia nachschauen hätte können, wenn sie sich sonst schon nicht weiter auf das Konzert vorbereitet hat. So eine inkompetente Fehlleistung wäre zu Joachim Kaisers Zeiten im SZ-Feuilleton nicht möglich gewesen.
Aber so sind sie, die Zeiten, es kommt eben hauptsächlich auf flapsige Formulierungen und auf Geschwurbel an, alles soll heute ein „barrierefreies Erlebnis“, aber gleichzeitig doch voller „provokant harter Brüche“ sein.
Schlechte Zeiten für den deutschen Ticket-Monopolisten und drittgrößten Konzertveranstalter der Welt, CTS Eventim:
Ende November untersagt das Bundesartellamt CTS Eventim den geplanten Erwerb der Mehrheit der Anteile an den Gesellschaften von Four Artist (u.a. Die Fantastischen Vier, Clueso, Marteria, David Guetta, Andreas Bourani).
Wenig später wurde bekannt, daß das Bundeskartellamt CTS Eventim die Verwendung von Exklusivvereinbarungen untersagt hat, die das Ticketing-Unternehmen mit Veranstaltern aus dem Bereich Live Entertainment sowie mit Vorverkaufsstellen geschlossen hat. Das Bundeskartellamt sieht in diesen Vereinbarungen „einen kartellrechtlich verbotenen Mißbrauch von Marktmacht“ und hat CTS Eventim aufgefordert, „die Verträge innerhalb von vier Monaten anzupassen.“
Noch einmal ein paar Tage später hat das Oberlandesgericht Wien das vom Handelsgericht Wien im Augsut 2017 erlassene Urteil gegen den von CTS Eventim Austria betriebenen Kartenanbieter Ö-Ticket bestätigt, bei dem es um unzulässige Zusatzgebühren für verschiedene Zahlungsarten ging. Das Gericht hat sämtliche Zusatzgebühren wie „Print at home“ (die CTS Eventim-Tochter verlangt von den Kunden € 2,50, wenn sie sich ihre Tickets auf ihrem eigenen Drucker selbst ausdrucken) oder bei Hinterlegung an der Abendkasse (Ö-Ticket verlangt dafür € 2,90) verboten. Das Zusatzentgelt werde als Regelfall und nicht als Ausnahme verrechnet, die Kartenkäufer könnten keine Tickets ohne Zusatzkosten erwerben. Wäre schön, wenn hiesige Gerichte ähnlich (und ähnlich schnell!) gegen den Ticketwucher mit Zusatzgebühren, wie sie von CTS Eventim und fast allen anderen Ticketinganbietern verlangt werden, einschreiten würden. Denn immer noch und immer häufiger und immer drastischer wird den Konzertfans von den Ticketing-Monopolisten hierzulande das Fell über die Ohren gezogen.
Auch in der Schweiz geriet eine Tochtergesellschaft von CTS Eventim im Dezember massiv unter Druck: Das Schweizer Bundesverwaltungsgericht hält die Kooperation des Hallenstadions Zürich mit Ticketcorner, dem Schweizer Ticketing-Monopolisten, für mißbräuchlich und bezeichnete die Absprachen der Geschäftspartner als „unzulässig“. Ticketcorner, an der CTS Eventim und der Schweizer Medienriese Ringier AG mit jeweils 50% beteiligt sind, hatte mit dem Hallenstadion vereinbart, daß mindestens 50 Prozent aller Tickets für Veranstaltungen exklusiv durch Ticketcorner vertrieben werden müssen, was sich faktisch „wie eine Verpflichtung zur vollständigen Übertragung des Ticketings“ an den Konzern auswirkt, „weil die Organisatoren nicht unterschiedliche Firmen mit dem Vertrieb von Tickets für eine Veranstaltung betrauen wollen“ (NZZ).
Übrigens: Klaus-Peter Schulenberg, der CTS Eventim 1996 gegründet hat, gehört zu den reichsten Deutschen: Das Wirtschaftsmagazin „Bilanz“ führt Schulenberg im September 2017 mit einem Vermögen von 2,10 Milliarden Euro auf Platz 76 der reichsten Bundesbürger (knapp vor den Familien Kärcher, Sixt, Stoschek).
Das Skalpieren der Konzertfans („to skalp the fans“) mit allen Mitteln, ganz offensichtlich auch mit nicht gesetzkonformen, zahlt sich eben aus...
„We’re on the wrong side of the power
It’s a shadow
It’s just a fire thrown across the wall.“
(Algiers, „The Underside Of Power)
