Am 4.7. stand in der „FAZ“, daß die Dax-Konzerne bis Anfang Juni gerade einmal 54 Flüchtlinge eingestellt haben. Puh.
Heute, 1.9., stand ebendort, daß der Bund bisher 2 Flüchtlinge eingestellt hat. Puh-puh.
Wie buchstabiert man „wir schaffen das“ gleich nochmal genau?
„Die Gruppe Pur finde ich genial.“
„Das hier ist nicht Obergurgl. Das hier ist ‚Immer wieder sonntags’, das ist die Realität.“
Stefan Mross in der „FAS“
Eigentlich dachte ich, das sei eher eine Meldung für den 1. April, aber nein, sie meinen es wohl ernst. Der russische Performance-Künstler Pjotr Pawlenski gilt als Enfant terrible. Er hat eine Tür der Zentrale des russischen Geheimdiensts FSB in Brand gesteckt oder seine Hoden in Sichtweite des Kreml auf den Roten Platz genagelt oder sich aus Protest gegen die Inhaftierung von Pussy Riot die Lippen zugenäht.
Jetzt hat Burger King St. Petersburg laut „Guardian“ eine „Serie limitierter Burger“ angekündigt, jeder modifiziert „in tribute“ zu einer der Aktionen Pawlenskis. Beispielsweise ein teilweise zugenähter Burger oder einer, auf dem, nun ja, ein Ei mit einem Plastiknagel aufgespießt ist.
Ich würde ja eher sagen, daß die Kollegen vom „Guardian“ und in deren Gefolge die „taz“ auf eine raffinierte Kunstaktion reingefallen sind, aber möglich ist es natürlich schon in Zeiten des „anything goes“ und des sofortigen Aufsaugens aller widerständigen Aktionen durch die Konsumindustrie, daß das alles dort in St. Petersburg ex Leningrad so passiert bei der amerikanischen Frikadellenbraterei. Wie sagt doch Volksbühnen-Dercon so schön: „Protest is part of our brand!“
Der „Brand“ der Grünen ist „sozial“ und „ökologisch“ und daß sie irgendwie „die Anderen“ sind. Die Bundestagsfraktion der Grünen hat beantragt, eine jährliche Spendenobergrenze in Höhe von 100.000 Euro ins Parteiengesetz zu schreiben, konnte sich mit dieser Forderung jedoch gegen die sogenannten Altparteien, die nach wie vor von Großspendern aus „der Wirtschaft“ abhängig sind, nicht durchsetzen.
Die taz meldet jetzt, daß die Berliner Grünen eine Parteienspende in Höhe von 270.000 Euro erhalten haben, und zwar von einem Finanzmanager namens Wermuth, der „als knallharter Verfechter der freien Marktwirtschaft gilt“; „Investitionen in vermeintliche Ökofirmen sind sein Geschäftsmodell“, und beim grünen Parteitag im April behauptete Wermuth, ein „guter Kapitalist“ zu sein – und also solcher verspricht er sich natürlich von einer auf ein gutes Wahlergebnis folgenden Regierungsbeteiligung der Berliner Grünen bessere Geschäfte. Und um dies zu ermöglichen, hat er allem Anschein nach irgendwo in seiner Porto- oder Kaffeekasse noch mal eben 270.000 Euro gefunden.
Die Grünen hätten nun natürlich diese Spende, die ja doch beträchtlich über der von ihnen geforderten Obergrenze in Höhe von 100.000 Euro liegt, aus den guten Gründen, mit denen sie ihren Antrag in den Bundestag eingebracht haben, ablehnen können. Aber da kennen Sie die Grünen schlecht. Was kümmert sie ihr Geschwätz von gestern, was kümmert sie das alberne Gerede von der Glaubwürdigkeit – her mit der Kohle, is’ schließlich Wahlkampf, können wir noch paar mehr belanglose Großplakate kleben. „Mut zur Freiheit“ eben.
Der scheidende Berliner Kulturstaatssekretär Tim Renner hat laut „Berliner Zeitung“ den Stil des Umgangs mit dem künftigen Volksbühnen-Chef Chris Dercon als „menschlich schofelig“ kritisiert. Es werde eine Kampagne gegen Dercon geführt, „obwohl der noch gar nicht angefangen habe“.
Nun ja, wenn man den neofeudalistischen Stil berücksichtigt, mit dem Müller und Renner dem renommierten Volksbühnen-Intendanten Castorf den Stuhl vor die Tür gesetzt und den neuen Volksbühnen-Intendanten installiert haben (die Pro-Dercon-Kampagne also, obwohl der noch gar nicht angefangen hat), dann blieb den Mitarbeiter*innen der Volksbühne wie den Berliner Kulturarbeiter*innen wenig mehr übrig als der Weg in die Öffentlichkeit, um diese hinter verschlossenen Türen vollzogene Entscheidung zu kritisieren.
Schon klar, daß es Renner, der nach den Berliner Wahlen in diesem Monat wohl kaum noch Kulturstaatssekretär sein wird, sehr schmerzt, daß die einzige wesentliche und in Erinnerung bleibende Entscheidung seines kurzen Zwischenspiels als Kulturstaatssekretär ausgerechnet das Fiasko um Dercon bleiben dürfte.
Mireille Mathieu, der „Spatz von Avignon“, wurde siebzig, und es stellte sich heraus, wer Fan der Französin, die 190 Millionen Schallplatten verkauft hat, war und ist. Neben meinem Vater sind das unter anderem Wladimir Putin („eine talentierte Künstlerin und bezaubernder Mensch“) und der verstorbene Muammar Al-Ghaddafi.
Tarata-Ting, Tarata-Tong, der Wind wird ewig singen, wenn es die Liebe will, aloa-he, denn die Liebe kennt nur der, der sie verloren hat, aber Heidschi Bumbeidschi, der Wein war aus Bordeaux, aber nie war mein Herz dabei auf dem Rummelplatz der Liebe, zuhause wartet Natascha, podmoskovnije vechera, der Wind hat mir ein Lied erzählt, und es ist Zeit für Musik, Akropolis adieu.
Schau mich nicht so an!
„Es hat Einigen beliebt, mich als deutschen Künstler hinzustellen: ich protestiere geen diese Lüge. Was ich geworden bin, habe ich zunächst den modernen Franzosen von 48, dem alten und jungen Italien, und dann mir selbst zu verdanken. - den Deutschen bleibt das Verdienst, mich zeitlebens angefeindet und schlacht bezahlt zu haben."
Anselm Feuerbach
Ich bin wirklich weit entfernt davon, hier irgendwelche Ernährungsratschläge zu geben, aber eine Meldung möchte ich Ihnen nicht vorenthalten: Der bis vor 25.000 Jahren in Europa lebende Höhlenbär, der mit einer Schulterhöhe von 1,70 und einer Länge von 3,50 Metern deutlich größer war als der heutige Braunbär, ist im späten Pleistozän ausgestorben, weil er Veganer war. Das fand laut „Telepolis“ ein Forscherteam um Hervé Bocherens vom Senckenberg Center der Universität Tübingen jetzt heraus.
„Ähnlich wie der heutige Pandabär waren die Höhlenbären sehr unflexibel, was ihre Nahrung betrifft", so Bocherens: „Wir gehen davon aus, daß diese einseitige Ernährungsweise in Kombination mit dem geringeren Pflanzenangebot während der letzten Eiszeit letztlich zum Aussterben der Höhlenbären führte." Die „Bindung an eine rein vegane Lebensweise" war seiner Ansicht nach „der ausschlaggebende Punkt" dafür.
„Wieso kaufen uns die Chinesen auf?“, fragt das österreichische Magazin „Profil“ in einer Schlagzeile. Mal abgesehen von dem merkwürdigen „uns“ in dieser Frage (also, ich wurde bisher nicht aufgekauft, und meine Nachbarn auch nicht – oder sind die Firmen und Konzerne gemeint, an denen sich chinesische Konzerne beteiligen? und wenn das so gemeint war, seit wann gehören „uns“ diese Konzerne? oder geht es um Fußballvereine, die von „den Chinesen“ gekauft werden? Rätsel über Rätsel...), dürfte die Antwort einfach zu geben sein: Weil sie es können. Und weil das das kapitalistische Spiel ist, Imperiengeschäfte eben, wie es schon Walt in „Breaking Bad“ genau erklärt.
Man kann es sich aber auch von Liu Yiqian erklären lassen. Liu war Taxifahrer, ehe er „mit Finanzinvestitionen zum Milliardär wurde“, wie das Kunstmagazin „Monopol“ (sic!) schreibt. Auch das würde ich gerne einmal erklärt haben, wie ein Taxifahrer mit „Finanzinvestitionen“ zum Milliardär wird. Also, hat er seine Tageseinnahmen (in welcher Höhe?) gewinnbringend angelegt (wie genau?). Der Kapitalismus steckt eben voller Rätsel. Wenn ich mal paar Euro übrig habe und paar Aktien kaufe, also „Finanzinvestitionen“ tätige, werde ich jedenfalls keineswegs Milliardär. Und so viel höher dürften die Tageseinnahmen eines chinesischen Taxifahrers auch wieder nicht sein.
Jedenfalls ist dieser Herr Liu Milliardär und sammelt Kunst. Beispielsweise hat er 2014 eine Porzellantasse aus der Ming-Dynastie für 36 Millionen Dollar ersteigert, sie dann mit Tee gefüllt und daraus getrunken, was für viel Empörung sorgte, ich frage mich allerdings warum, denn wozu soll eine Teetasse sonst gut sein, als Tee daraus zu trinken.
Jetzt hat Liu den Modigliani-Akt „Nu couché“ für 170 Millionen Dollar erworben. Und er sagt dazu laut „New York Times“: „Die Botschaft an den Westen ist klar: Wir haben eure Immobilien gekauft, wir haben eure Firmen gekauft, und jetzt kaufen wir eure Kunst.“
Aber was kommt als nächstes? Was wollen die Chinesen noch kaufen, und wieso und warum? frage ich Sie bangen Herzens.
Die ARD- und ZDF-Fußball-„Experten“ sollen laut „kress pro“ gigantische Honorare bei der Fußball-EM kassieren. Scholl komme demzufolge auf bis zu 1,6 Millionen Euro jährlich.
Angeblich verdienen Scholl und Kahn bis zu 50.000 Euro pro Tag, also so viel wie ein erfahrener Fernsehredakteur auch bekommt – nur erhalten die einen die Kohle eben pro Jahr, die anderen pro Tag, was ja wirklich nur ein klitzekleiner Unterschied ist.
Die ARD ist „ausgesprochen verärgert“ – nicht darüber, daß so viel Geld für sogenannte Fußball-Experten zum Fenster rausgeworfen ist, das ist der ARD bekanntlich egal, das Geld ist ja da und wird per Zwangsabgabe allen Bürger*innen aus der Tasche gezogen. Nein, man ist verärgert, daß diese Zahlen rausgekommen sind. Und angeblich stimmen sie nicht. Die Blödzeitung jedenfalls berichtet, daß Mehmet Scholl bei der ARD „nur“ auf etwa 800.000 Euro jährlich kommt...
Allerdings gibt die ARD natürlich keine Zahlen der tatsächlichen Honorare bekannt, denn Transparenz ist ja bekanntlich das Geschäft des deutschen Staatsfernsehens nicht. Wir finanzieren mit unseren Zwangsabgaben den Laden, aber wir erfahren nicht, wofür das Geld ausgegeben wird. Aus jedem Kuhdorf wissen wir mehr über das, was mit unseren Geldern passiert, als bei ARD und ZDF. Und die nächste Frage ist natürlich: Warum benötigt man überhaupt all die sogenannten Experten? Warum können Sportjournalist*innen nicht selbst die Spiele erklären, die taktischen Fragen, die Spielauffassung, das Drumherum? Dazu werden sie ja schließlich ausgebildet, dafür bekommen sie ihr beträchtliches öffentlich-rechtliches Gehalt. Oder hat man einen Politikjournalisten erlebt, der die aktuellen politischen Entwicklungen erklären soll, und der, statt selbst einen Leitartikel zu schreiben, den Raum bereitwillig an Politiker*innen abgibt – damit alles „authentischer“ wird?!?
Der Chefredakteur von „kress pro“, Markus Wiegand, merkt an: „Allein für den Sportrechte-Etat eines Jahres (rund 182 Millionen Euro) könnte das ZDF mehr als 2.000 Journalisten (!) beschäftigen, die statt Halligalli beim Sport-Ballaballa für den Informationsauftrag und damit den Kernauftrag der Öffentlich-Rechtlichen arbeiten würden."
Aber was wäre dann mit der durchaus so gewollten Zwangssedierung der Gesellschaft, lieber Markus Wiegand, wenn das Staatsfernsehen plötzlich den Gesetzesauftrag ernstnehmen würde, statt zig Millionen für den Sport auszugeben?
Und was empfiehlt der buddhistische Mönch Tenzin Gyatso laut „SPON“ der Popsängerin Stefani Joanne Angelina Germanotta? Natürlich: Mehr Geld zu verdienen!
„Das ist der einzige Weg. Ihr Milliardäre und Millionäre müßt mehr Geld machen.“
Und das sei im Übrigen auch gut für die Wirtschaft.
Vor dem Gießener Amtsgericht muß sich dieser Tage jemand wegen Diebstahls verantworten, der noch genießbare Lebensmittel an sich genommen hat, die die Supermarktkette Tegut weggeschmissen hat und in einem Container lagert, um sie der Vernichtung zuzuführen.Müßten sich aber nicht eher diejenigen vor Gericht verantworten, die brauchbare Lebensmittel massenhaft wegschmeißen?
Der große Wiglaf Droste erklärt in seinem Text „Verfallsdatum“, wie der Kapitalismus mit biologischem Antlitz funktioniert:
„Es gab eine Zeit, in der es sinnvoll war, Lebensmittel nach Ablauf des Verfallsdatums wegzuwerfen; das Ablaufdatum war so weit wie möglich rausgeschoben, damit die Hersteller auch zweifelhafte oder schon gammelige Ware verkaufen konnten. (...)
Wenn Lebensmittelhöker aber eine solventere und sich als »bewusst« hochstufende Kundschaft im Visier haben, läuft das Spiel genau andersherum: Das Verfallsdatum wird viel früher als nötig angesetzt, damit Lebensmittel, die noch völlig in Ordnung sind, weggeworfen und an ihrer Stelle neue gekauft werden.
Man nennt dieses Vorgehen und Verfahren auch Kapitalismus mit biologischem Antlitz; das bedeutet, Menschen mit einem sorgsam und ausgestellt kultivierten und gehegten »Konsumbewusstsein« für genau so spezifisch dumm zu verkaufen, wie sie es sind.“
Eine neue Volte schlug der Berliner Regierende Bürgermeister Müller (SPD) in Sachen Volksbühne dieser Tage. Die, um es vorsichtig zu formulieren, „umstrittene“ Nicht-Verlängerung des Vertrags des Volksbühnen-Intendanten Frank Castorf, also quasi dessen Entlassung, verteidigte Müller im Berliner Abgeordnetenhaus laut "Berliner Zeitung" jetzt so:Castorf habe zwar „mehr als 20 Jahre großartige Theaterarbeit geleistet“, sagte Müller. Aber man müsse „nach so einer langen Zeit auch anderen Menschen mal eine Chance geben“.
Wie der Zufall es so will: Michael Müller ist seit 1996, also just seit zwanzig Jahren, Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin. Müller hält sich natürlich selbst nicht an die Ratschläge, die er seinen Mitmenschen gibt, und kandidiert bei der Wahl im September erneut für das Berliner Abgeordnetenhaus.
Aber wie wäre es denn, wenn die Berliner Wähler*innen „nach so einer langen Zeit auch anderen Menschen mal eine Chance geben“ und Müller nicht wiederwählen würden?
„Heinz-Rudolf Kunze ist eine Null. Er selber weiß es am besten.
Frei und holprig nach Kleists Gedicht ‚Glückwunsch‘: ‚Ich gratuliere Heinz Rudolf, denn ewig wirst du leben / Wer keinen Geist besitzt, hat keinen aufzugeben.'“
Wolfgang Welt – R.I.P!(so etwas konnte man übrigens 1982 im „Musikexpress“ lesen... und das großartige erste Buch von Wolfgang Welt, „Peggy Sue“, erschien 1986 im Konkret Literatur Verlag)
Wegen des Brexits werden die Rundfunk-Zwangsabgaben steigen!
Denn gerade hat das ZDF betont, auch nach dem Brexit an den exzessiven Verfilmungen der Kitschromane von Rosemunde Pilcher festzuhalten, und zwar vor Ort in England.
Über 100 (einhundert!) der Pilcher-Romane hat das deutsche Seniorenfernsehen, also das ZDF, bisher bereits verfilmt, und folgerichtig hat der verantwortliche ZDF-Hauptredaktionsleiter 2002 wegen seiner Verdienste um den britischen Tourismus den „British Tourism Award“ verliehen bekommen.Nach dem Brexit allerdings, wenn England nicht mehr Teil der EU ist, wird das alles wesentlich teurer kommen. Klippen und Brandungen, kitschige Familienidyllen, überholte Rollenvorstellungen, reaktionäre Klischees und Happy Ends – das wird die Zwangsabgabenzahler*innen künftig noch teurer kommen als auch schon.
