Die
Gespräche und Verhandlungen gingen ja schon seit mehr als einem Jahr, nun ist
es amtlich, auch wenn es von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen wurde: Das
umstrittene US-Medienkonglomerat Clear Channel und die deutsche CTS
Eventim-Gruppe haben "im Rahmen einer strategischen Allianz",
wie es dann so schön heißt, ihre Zusammenarbeit "erweitert". Clear
Channel hat 20 Prozent der mehrheitlich der CTS-Gruppe gehörenden Marek
Lieberberg Konzertagentur (MLK) übernommen.
Wir erinnern uns: Der Clear Channel-Konzern steht in den USA wg.
monopolistischer Ausnutzung seiner Medienmacht (Clear Channel gehören dort
etliche Radiostationen) immer wieder vor Gericht. Politisch steht die Clear
Channel-Gruppe US-Präsident Bush nahe.

Aus unserem Presserundbrief 4/2003: Daß Clear Channel landesweit in den USA
Pro-Bush-Demonstrationen organisiert und featured, wundert einen wenig. Die
Teilnehmer dieser Pro-Kriegs-Demonstrationen tragen Schilder mit der Aufschrift
"God bless the USA" und Plakate, auf denen Frankreich beschimpft wird
oder die texanische Countryband "Dixie Chicks", die öffentlich
bekannten, dass sie sich dafür schämen würden, aus dem gleichen Land wie George
W. Bush zu kommen. Höhepunkt der unappetitlichen Clear-Channel-Politik war eine
Demonstration in Louisiana, bei der 15-Tonnen-Laster unter dem Gejohle von
Demonstranten CDs und Memorabilia der Dixie Chicks zerquetscht haben. Die New York Times schreibt unter dem Titel "Clear Channels of
Influence" dazu: "To those familiar with 20th-century European
history it seemed eerily reminiscent of… But as Sinclair Lewis said, it can't
happen here."

* * *

Goliath: Huh, ich freß Dich!
David:
Langweilige Mitte! (Markt-)Führer!
Goliath: Ich knack dich, du Nischenfloh!
David: Lieber beweglich als fett!
(greift zum Stein)
Aus: Wagenbach Verlag, "Zwiebel" 2003/2004

* * *

A propos Freikarten - wer hier alles um "Gästelistenplätze" bittet,
unglaublich. Und am besten alles noch zwanzig Minuten, bevor das Konzert
beginnt. Und wie man das "+ 1" auf allen Gästelisten rechtfertigen
will, hab ich sowieso noch nie verstanden. Damit wir uns nicht missverstehen:
Wir freuen uns auch weiterhin über alle Gäste - Gäste des Hauses,
"Medienpartner", die eine Band sehen wollen oder über sie berichten
oder bereits über sie berichtet haben, über unsere Freunde. All den anderen
aber, die einfach nur umsonst in ein Konzert gehen wollen, um "dabei zu
sein" (der Wiener hat dafür das schöne Wort "die Adabeis"…), sei
dieser von Heiner Müller überlieferte Satz der Brecht-Ehefrau und Prinzipalin
des Berliner Ensembles ins Merkheft geschrieben:
Ich wollte Karten für irgendeine Vorstellung haben - natürlich Freikarten,
weil ich kein Geld hatte. Da sagte sie (Helene Weigel): "Freikarten gibt
es grundsätzlich nicht. Ich habe noch von der Roten Hilfe eine Mark genommen.
Man darf nichts umsonst machen."

* * *

In der FAZ wars zu lesen: "Rezzo Schlauch hat heimlich geheiratet. Am
22.12. in Las Vegas. Und es macht wirklich keinen Spaß, dass man bei Lektüre
einer derartigen Nachricht unweigerlich denkt, ob der Staatssekretär im
Bundeswirtschaftsministerium diesmal seinen USA-Flug selbst bezahlt hat, oder
ob er auch diesen Flug wieder ganz ordentlich mit dringenden Dienstreisen in
die USA koppeln konnte…

* * *

"Kunst ist ihrem Anspruch nach ein Gegner der Realität, der real
existierenden Verhältnisse. Kunst ist wirklichkeitsfeindlich, und die
Wirklichkeit ist kunstfeindlich. Die Anhänger der real existierenden
Wirklichkeit spüren diese Feindschaft und wollen sich ihrer erwehren, am
liebsten wollen sie die Kunst verbieten und uns sagen: "Das passt doch
nicht in diese Welt!" Die Ablehnung der Autonomie der Kunst ist nichts
anderes als die Ablehnung der Autonomie des Menschen. (…)
Die inzwischen universale Diktatur der Popindustrie ist Verfügung über das
Bewusstsein derer, die ihr unterworfen sind."
Hein-Klaus Metzger( www.metzger-riehn.de
)

* * *

Der Branchendienst "Entertainment Daily" meldete es am 30.12.2003: "Nach
langem Hin und Her hat der ehemalige Konzernchef von Vivendi Universal,
Jean-Marie Messier, auf die Zahlung einer Abfindung in Höhe von 20,5 Mio. Euro
verzichtet. Wie der Konzern jetzt mitteilte, habe man sich darauf mit der
Börsenaufsicht SEC geeinigt. Diese hatte seit November 2002 wegen
Bilanzfälschung gegen Messier und VU ermittelt. Zwar habe Messier ebenso wie
der ehemalige VU-Finanzchef Guillaume Hannezo keinen der Vorwürfe eingestanden,
aber auch keinen zurückgewiesen. Als weiteren Teil der Einigung wurde nach
Angaben der SEC festgelegt, dass Messier in den kommenden zehn Jahren keine
Aktiengesellschaft führen dürfe, Hannezo in den kommenden fünf Jahren. Darüber
hinaus habe sich VU bereit erklärt, eine Strafe in Höhe von 50 Mio. Dollar zu
bezahlen."
50 Millionen Dollar zahlt Universal also Strafe für einen unfähigen,
überbezahlten Manager. Sollte es der Musikindustrie doch gar nicht soo schlecht
gehen, wo sie sich solche Megazahlungen leisten kann? Ach ja - Universal, der
weltgrößte Musikkonzern, hat gerade hunderte Mitarbeiter entlassen (allein in
Deutschland über 60, siehe dazu auch den letzten Presserundbrief) und
angekündigt, bis zum Ende des ersten Quartals 2004 weitere 800 Stellen
streichen zu wollen. Offizielle Stellungnahme der Konzernspitze: "Universal
bewertet ständig sein Geschäft neu, um das effizienteste und
wettbewerbsfähigste Musikunternehmen der Welt zu bleiben." (zitiert
nach Rolling Stone, 1/04).

* * *

Laut einer aktuellen Studie des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen
Instituts der Hans Böckler-Stiftung, WSI, ist die Nettolohnquote seit zehn
Jahren von knapp 50% um mehr als 6% auf 43,5% gesunken. Im Durchschnitt
erreichten Bruttolöhne und -gehälter monatlich 2.198 Euro, nach Abzug von
Lohnsteuer und Sozialabgaben bleibt ein durchschnittliches Nettoeinkommen von
1.433 Euro.
Die Bruttounternehmensgewinne der Kapitalgesellschaften (und dazu zählen nicht
Banken und Versicherungen!) nahmen 2002 um 5% auf 314,42 Milliarden Euro zu.
Wurden 2000 noch 34,59 Milliarden Euro direkte Steuern auf (niedrigere)
Unternehmensgewinne entrichtet, so drosselte die rot-grüne Bundesregierung
diese Summe auf 12,49 Milliarden Euro in 2002 (bei höheren
Unternehmensgewinnen).
Claus Schäfer vom WSI kommentiert den Verteilungsbericht seines
Forschungsinstitutes: "Die rot-grünen Reformen zur Einkommenssteuer 1998
bis 2005 (…) haben die oberen Einkommen entgegen dem regierungsamtlich
vermittelten Eindruck massiv begünstigt und damit quasi öffentliche
Vermögensbildung durch Steuerentlastung zugunsten von Beziehern hoher Einkommen
bzw. Eigentümern großer Vermögen geleistet."
Der Kanzler der Bosse… Naja, nichts Neues an dieser Stelle, irgendwie.

* * *

Neben anderen öffentlichen Knallchargen und zweitklassigen
Unterhaltungskünstlern befanden sich auch Daniel Küblböck (auf dem Foto sehen
sie Daniel Küblböck und eine Menge Kakerlaken, Küblböck unten…) und Lisa Fitz
im australischen Dschungel - als "Bayern-Power", wie BMG stolz
meldet. Ach, ich wüsste da noch so einige, die ich gerne im australischen
Dschungel sehen würde, man nehme einfach die üblichen Verdächtigen, die
Nervensägen und Wichtigtuer, zum Beispiel von Bohlen bis Lindenberg. Wenn man
die dann mehr als 10 Tage da unten im Dschungel behalten würde, sagen wir mal
10 Monate, hätte ich auch nichts dagegen… und um ehrlich zu sein: auf eine
tägliche RTL-Übertragung "Ich will hier raus" könnte man dann gerne
verzichten. So wäre uns allen gedient, wie es mal in anderem Zusammenhang ein
schwäbischer Heimatdichter formulierte.

* * *

Tja, soweit ist es gekommen, ich hab es vor Monaten schon mal geklagt: Da
vertritt eine Unperson wie der hessische Ministerpräsident Koch plötzlich die
einem am nächsten stehende Position aller Bundestagsparteien zur
Unternehmensbesteuerung. Und nun ist es die Junge Union, ausgerechnet, die das
neue rot-grüne Urheberrecht als "für Verbraucher nicht hinnehmbar"
kritisiert. Das Verbot der Umgehung technischer Schutzmassnahmen schränke die
Rechte legaler privater Nutzer ungerechtfertigt ein. So dürfe eine
kopiergeschützte DVD nach der neuen Rechtslage nicht mehr am PC in ein anderes
Format konvertiert werden. "Gerade in einer Zeit des rasanten technischen
Wandels ist eine Bindung von Nutzungsrechten an bestimmte Wiedergabeplattformen
nicht mehr zeitgemäß", sagte Alexander Kurz, Referent für neue Medien beim
hessischen JU-Landesverband. Im Rahmen der Onlineaktion
www.faires-urheberrecht.de fordert die Nachwuchsorganisation der
Christdemokraten das Recht auf Privatkopie. Wo sie recht haben, haben sie
recht…

Und angesichts des Majors-Gejammere, dass die Umsatzeinbrüche angeblich den
Privatkopien der Verbraucher zu verdanken seien, kann man die Haltung des
ohnehin grandiosen Berliner K7-Labels nicht genug loben - K7 spart sich nämlich
einen Kopierschutz, stattdessen setzt man auf "wechselseitige
Loyalität" zwischen Plattenkäufern und Label. Auf den K7-CDs prangt
zukünftig ein Label "NO copy protection - respect the music!" Ein
Kopierschutz gefährdet lt. K7 die Beziehung zur Kundschaft. Respekt! (sind aber
auch wirklich tolle Alben bei K7, das nur am Rande…)

* * *

"Es ist eine Ungeheuerlichkeit, was die Deutsche Bank in ihrem 130.
Jahr mit dem Rekordgewinn ihrer Geschichte machte: Trotz 9,8 Milliarden Euro
Reingewinn werden 11 000 Mitarbeiter, 14 Prozent der Belegschaft, entlassen.
Das ist völlig amoralisch. Das ruft nach dem Gesetzgeber. Bismarck hatte
bereits 1883 das Recht auf Arbeit durchsetzen wollen, sogar gekoppelt mit einem
"Eingriffsrecht des Staates" gegen ungerechtfertigte Entlassungen.
Die damaligen Liberalen haben das verhindert, ja ihm "Kommunismus"
vorgehalten. Ich habe in meinem Stück ("Mc Kinsey kommt", Premiere
13.2.04, BS) den alten Rechtsbegriff der Felonie wieder eingeführt. Dies
bezeichnet die Untreue eines Herrn gegenüber seinem Knecht. Es ist interessant,
dass Fürst Bismarck, der dieses Ethos noch ganz selbstverständlich im Leibe
hatte, es auch zum Gesetz machen wollte. Aus diesem Ethos ist mein Stück
entstanden." Rolf Hochhuth

* * *

Das von der Bundeswehr geschützte Afghanistan steht laut einer UN-Studie vor
einer Opium-Rekordernte. Wie gut, dass es Out of Area-Einsätze der Bundeswehr
gibt!

* * *

Daß die deutsche Musikbranche für ihre gemeinsame Download-Plattform
ausgerechnet der Telekom-Tochter T-Com vertraute, nimmt den Beobachter schon
Wunder. Kein Wunder allerdings, dass die T-Com Probleme hat, ihre B2B-Plattform
fehlerlos und rechtzeitig an PhonoNet zu übergeben. Man weiß doch spätestens
seit der Blamage um die von der Telekom mit betriebenen Toll Collect, was
deutsche Qualitätsarbeit a la Telekom in der Praxis bedeutet…

* * *

"So schliefen die beiden Brüder für die Ewigkeit ein, im Glauben, dass
das Gehirn verwesend über den Tod hinaus funktionierte und dass es die Träume
waren, die das Paradies ausmachen." Jean-Luc Godard, "Les
Carabiniers" (1963)

Die
SPD-Ministerpräsidentin von Schleswig-Holstein, Heide Simonis, war unlängst in
der sogenannten Dritten Welt, in Vietnam. Dort war sie auf Einkaufstour und
wollte lt. Spiegel für zwei Seidentaschen und zwei Schals sowie eine Jacke
nicht die von den zwei Verkäuferinnen geforderten 48 Dollar bezahlen. "Ich
kann mir das nicht leisten. Das ist zu teuer. 48 Dollar! Davon kann ich zu
Hause zwei Männer ernähren." Soll die SPD-Politikerin gesagt haben.
Die vietnamesischen Verkäuferinnen haben der SPD-Ministerpräsidentin
schlussendlich alles für 30 Dollar mitgegeben. Was haben die
Schleswig-Holsteiner doch für eine tolle Ministerpräsidentin! Und was haben wir
gelacht!

* * *

Die EMI hat nicht nur Probleme, einen anderen Major ins Boot zu holen oder
aufgekauft zu werden, sondern auch mit der englischen Sprache: "Wiener
Sängerknaben goes Christmas" heißt die von EMI massiv beworbene
Weihnachts-CD des Knabenchors…

* * *

Ein New Yorker Hochglanz-Jugend-Yuppie-Kulturmagazin bringt es auf den Punkt,
worauf es heute ankommt, und bringt dies in so großen Lettern, dass die vier
Sätze eine ganze Seite einnehmen: "I'll take anything. I have a collection of left shoes and piles of stuff I'll never use. I
recently took three Norwegian books… I don't even speak Norwegian." (Sleazenation,
October 2003). Aber das ist doch kein Problem. Sein wann sind denn Bücher zum
Lesen da? Die stellt man doch nur ins Regal. Ob norwegisch oder chinesisch,
ganz wurscht, nur gut aussehen muß das alles.

* * *

Ach, ihr Plattenkonzerne, all eure Großfusionen und Zusammenschlüsse und
Aufkäufe werden euch nicht weiterhelfen - solange ihr weiter zu wenig auf gute
Musik und zu sehr auf Profite achtet, solange ihr Klassik-CD als Lounge-Musik
zu vermarkten sucht und ständig neue "Superstars" in zweifelhaften
Fernsehsendungen kreiert und durchs Dorf treibt, solange wird sich an eurer
Krise nichts ändern. Aber das wollt ihr ja alles nicht hören. Ist schon gut.
Macht weiter, ihr könnt ja eh nicht anders. Aber verschont uns doch bitte mal
ein paar Wochen mit eurem Gejammere und setzt die freiwerdende Energie für
etwas Konstruktives ein. Etwa dafür, gute Musik gut zu promoten.

* * *

Wäre man Lieschen Müller, würde man sich natürlich tatsächlich fragen, ob ein
Markt wie der Markt der Plattenfirmen, der ja ohnedies bereits zu drei Vierteln
von nur fünf Konzernen kontrolliert wird, eine weitere Konzentration tatsächlich
benötigt. Klar, da werden jetzt Zehntausende von Mitarbeitern entlassen werden
(das nennt man dann branchenintern "Verschlankung", man müsse sich
"neu aufstellen", um den Herausforderungen gerecht blah blah). Aber
an den hausgemachten Problemen wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern.
Wie wäre es denn beispielsweise damit, endlich einmal an die seit Jahren
drastisch überzogenen CD-Preise heranzugehen? Natürlich, die Plattenindustrie
behauptet, da werde sowieso nichts verdient, vom Händlerabgabepreis bleibe
quasi nichts übrig. Nur, wie kann dann, ganz plötzlich, der Marktführer
Universal in den USA von heute auf morgen ankündigen, die CD-Preise um satte 30
Prozent zu senken? Ist das eine Wohlfahrtsaktion beispiellosen Ausmaßes? Oder
waren CDs bisher zu teuer, und Universal kalkuliert so, dass selbst bei 30%
billigeren CD-Preisen noch Profite einzufahren sind? Dazu, liebe Manager in den
Plattenkonzernen, hätte Lieschen Müller sicher gerne mal eine verbindliche
Auskunft…

* * *

Zu der einen überflüssigen Musikmesse namens PopKomm, die von Köln nach Berlin
wechseln wird, scheint sich nun lt. Spiegel eine zweite überflüssige Musikmesse
in - ja… -Köln zu gesellen. Jens Balzer kommentiert das treffend in der
"Berliner Zeitung": "Zu den unverrückbaren Grundsätzen des
Kapitalismus zählte bisher das Prinzip, dass sich am Markt nur erfolgreiche
Produkte durchsetzen (…) Im Popbereich scheint sich soeben das genaue Gegenteil
zu bewahrheiten: Hier ist es gerade ein besonders erfolgloses Produkt, das sich
durch Konkurrenz und Nachahmung verdoppelt; eine Branchenveranstaltung, die
sich sowohl in der dazugehörigen Branche wie auch beim breiten Publikum zuletzt
derart geringer Beliebtheit erfreute, dass man sie, ohne dass sich irgendjemand
nennenswert beklagt hätte, wohl auch gleich hätte ganz einstellen können: die
Kölner Popmesse Popkomm."
Tja, so ist das eben in der Glamourbranche…

* * *

Wolf Biermann gehört ja nun wirklich seit geraumer Zeit eigentlich zu den
erledigten Fällen und sollte, wie etwa Claudia Roth, nicht mehr als
satisfikationsfähig gelten. Nun hat der Biermann allerdings versucht, Bob Dylan
ins Deutsche zu übersetzen, ein Unterfangen, an dem auch andere Kleingeister
wie etwa Wolf(!)gang Niedecken bereits gescheitert sind. Biermann allerdings
quatscht derartig unverschämt und wichtigtuerisch daher, dass es kaum zu fassen
ist: In "mein Deutsch" hat Biermann den Dylan überführt, eine
"Transportarbeit" sei das gewesen, und er habe Dylan "aus meinen
Vorräten und aus meiner mehr europäischen Sicht noch das eine oder andere
zustecken" wollen. Was Biermann meinte, war wohl: Er habe den Dylan
verbessert. Das immerhin traut sich der Biermann nicht zu sagen. Dreist. Früher
hätte man so einen Wichtigtuer erstmal paar Jahre in die Produktion gesteckt.
Und zwar nicht in eine Versschmiede…

* * *

Daß das deutsche Finanzministerium seit der Regierungsübernahme von Rot-Grün
sich nicht grade durch Heldentaten hervorgetan hat, gehört zur Weisheit der
Marke Binsen. Und nun erschwert das Finanzministerium aufs Neuerliche die
Arbeit der Konzertagenturen und Musikveranstalter. Am 12.6.03 hatte der
Europäische Gerichtshof festgestellt, dass die Versagung des Rechts zum Abzug
der Betriebskosten im Rahmen der deutschen Ausländer-Pauschalbesteuerung gegen
die Artikel 49 und 50 des EG-Vertrages verstößt. Die deutsche
Pauschalbesteuerung ist gemäß des Urteils des Europäischen Gerichtshofes nur
rechtmäßig, wenn der pauschale Steuersatz nicht höher ist als der Steuersatz,
der sich für den Betroffenen aus der Anwendung der üblichen progressiven
Steuertarife auf die Nettoeinkünfte zuzüglich eines Betrages in Höhe des
Grundfreibetrages ergeben würde.
Kurz gesagt: Der Europäische Gerichtshof hat das entschieden, was die
Konzertbranche hierzulande und nicht zuletzt auch diese Agentur seit Jahr und
Tag vehement eingefordert hat. Soweit so gut.

Die Bundesregierung ist nun verpflichtet, dieses Urteil innerhalb von
angemessener Zeit umzusetzen. Mit einer Verwaltungsanordnung hat das BmF am
3.11.03 nun eine vorläufige Regelung veröffentlicht, die weder dem Geist noch
den Tatsachen des Gerichtsurteils gerecht wird, sondern erneut haufenweise
Probleme aufwirft und deutlich macht, dass das Eichel-Ministerium auch
weiterhin realitäts- und praxisfern absurde Bestimmungen erlässt, die ausländischen
Künstlern und deren Vermittlern Knüppel zwischen die Beine werfen.

Der vom BmF nun gewollte Weg läuft über das Erstattungsverfahren. Von den
Einkünften des ausländischen Künstlers werden nun die Betriebs- und Werbekosten
in Abzug gebracht. Sodann wird der Grundfreibetrag hinzugerechnet, und auf den
sich dann ergebenden Betrag sollen die tariflichen Steuersätze erhoben werden
(das bisherige Pauschalbesteuerungsverfahren kann optional weiter angewandt
werden).

In der Theorie klingt das gut, in der Praxis ist das Verfahren jedoch ohne
einen Steuerberater nicht durchführbar - erneut werden damit kleinere Künstler
mit geringeren Einnahmen, die sich für eine Steuererklärung nicht einen
hiesigen Steuerberater leisten können, drastisch benachteiligt. Besonders
skandalös ist, dass der Antrag zur Steuererstattung künftig nur vom Künstler
selbst gestellt werden kann. Dem Vergütungsschuldner (also dem
Konzertveranstalter bzw. der Tourneeagentur) ist eine Berufung auf die Rechte
versagt, d.h. die Konzertveranstalter sind weiterhin verpflichtet, die
Pauschalsteuer einzubehalten und abzuführen.

Offensichtlich hofft das Finanzministerium darauf, dass vielen ausländische
Künstlern das Procedere zu kompliziert ist und sie damit auf die Rückerstattung
zu viel gezahlter Steuern verzichten werden. Dabei wäre es ein leichtes
gewesen, sich beispielsweise im EU-Ausland umzuschauen, wo fast durchweg
praxisnahe und unkomplizierte Erstattungsverfahren vorzufinden sind. In England
oder den Niederlanden beispielsweise kann der örtliche Vergütungsschuldner
(also der Konzertveranstalter oder die Tourneeagentur) im Namen des Künstlers
sogar Wochen vor der Veranstaltung eine Steuererstattung wegen anzurechnender
Unkosten beantragen - in der Regel liegt am Veranstaltungstag bereits eine
Entscheidung der Finanzbehörden vor, sodaß dem Künstler am Veranstaltungstag
nur tatsächlich zu zahlende Steuern von der Gage abgezogen werden. Dies ist
nicht nur ein einfaches, praxistaugliches und unbürokratisches Verfahren, nein,
es ist recht eigentlich auch ein Stück Kulturermöglichung, weil die Liquidität
der Künstler verbessert wird und ihm die Tourneen damit erleichtert werden. Das
deutsche Procedere lässt nach wie vor nur den Schluß zu, dass die rot-grüne
Bundesregierung ausländischen Künstler die Auftritte hierzulande erschweren
möchte. Ganz zu schweigen davon, dass auch die neue Regelung dem Urteil des
Europäischen Gesetzhofes zuwiderläuft, da durch den zunächst anzuwendenden
Pauschalsteuersatz weiterhin die Liquidität des Künstlers belastet wird, bevor
eine gerechte Besteuerung stattfindet.

* * *

Daß die Bundesregierung tatsächlich nicht viel mit Kulturförderung am Hut hat,
zeigt auch die Tatsache, dass für das Jahr 2004 der Satz der
Künstlersozialkasse auf Gagen im Bereich Musik erneut um mehr als 13% gestiegen
ist. Wir erinnern uns: Schon vor einigen Jahren hat die rot-grüne
Bundesregierung einen nennenswerten Teil des Bundeszuschusses zur KSK
gestrichen, seither steigen die Beiträgssätze kontinuierlich.
Auch hierbei besteht eine drastische Benachteiligung ausländischer Künstler,
die zwar 4,3% ihrer Gagen an die deutsche Künstlersozialkasse abführen müssen,
denen daraus aber keinerlei Rechte erwachsen. In meinen Augen ein weiterer Fall
Ungesetzlichkeit, ein weiterer Fall, der über kurz oder lang vom Europäischen
Gerichtshof zu entscheiden sein wird - und sicherlich zu einer neuerlichen
Ohrfeige für die rot-grüne Kultur- und Finanzpolitik führen wird.

* * *

Die Bücher-Bestsellerliste des Spiegel in der Ausgabe 47/03 wird im Bereich
Belletristik und im Bereich Sachbücher jeweils von einem zweitklassigen
Märchenbuch angeführt, für das einmal die Frau Rowling, das andere Mal der Herr
Moore zuständig ist. Komisch ist vielleicht nur, dass die ach so kritischen
Leserinnen und Leser der Mooreschen Machwerke sich um ein Vielfaches toller
vorkommen dürften als die Leserinnen und Leser der "Biographien" von
Dieter Bohlen oder Boris Becker, die der US-Humorist auf die Plätze verwiesen
hat…

* * *

Liebe Musikindustrie. Es ist Advent, und nicht nur ein Kerzlein brennt, sondern
es ist auch Geschenkezeit. Also mach ich euch ein Geschenk. Die Gruppe
"The Clash" kennt ihr? Schon mal gehört? Prima. Diese Gruppe hat
einen Song namens "Police On My Back" geschrieben. Auch bekannt?
Unglaublich. Die Gruppe "Asian Dub Foundation" kennt ihr auch? Prima.
Klar, ADF sind ja auch europaweit populär. Von der Gruppe "Zebda"
habt ihr noch nicht gehört? Na, fragt eure französischen Kollegen, Zebda sind
dort Megastars mit ihrem kritischen, regional orientierten Rap. Nun haben die
beiden Gruppen Asian Dub Foundation und Zebda eine tolle Liveversion des
Clash-Songs "Police On My Back" aufgenommen. Das sollte euch auch
bekannt sein, denn irgendwer wird diesen Song ja für die CD "White Riot
Vol. One" des britischen Musikmagazins Uncut lizensiert haben.
Und, liebe Musikindustrie, was macht ihr nun daraus? Bisher nichts. Ihr
schlaft. Aber ich sage euch, was ihr macht: Ihr macht da jetzt schleunigst eine
tolle Single raus. Ein spannendes Video. Der Song ist der geborene Hit!
Europaweit! Und den bringt ihr gefälligst gleich nach Weihnachten raus. Ihr
werdet sehen, das wird funktionieren. Wie einfach das Leben manchmal ist.
Nichts zu danken, der Tip war gratis. Könnt ja einen Teil der Einkünfte als
Spende an medico international überweisen. Damit wäre uns dann wirklich allen
geholfen.

Aus
der Frankfurter Allgemeinen Zeitung:
"Die Bezeichnung "Scheißneger" für einen Schwarzafrikaner sei
zwar eine Ehrenbeleidigung, so das Landgericht Linz, aber kein Verstoß gegen
die Menschenwürde… Der Afrikaner war im Zuge einer Fahrzeugkontrolle von einem
Polizeibeamten "Scheißneger" genannt worden. Die Staatsanwaltschaft
Linz stellte im erstinstanzlichen Bezirksgericht gegen den Polizisten einen
Strafantrag, weil der "Verdacht einer feindseligen Handlung gegen eine
Rasse" bestand. Das Bezirksgericht stellte das Verfahren ein. Das
zweitinstanzlich zuständige Landesgericht Linz bestätigte die
Verfahrenseinstellung mit folgender Begründung: Ein Verstoß gegen die
Menschenwürde liege nur dann vor, wenn jemandem "unmittelbar oder mittelbar
das Recht auf Menschsein schlechthin abgesprochen" werde. Das sei der
Fall, wenn Personen "Untermenschen" genannt würden oder wenn geäußert
werde, man solle sie "vergasen" oder "vertilgen". In der
Begründung hieß es, mit der bloßen Verwendung des inkriminierten Wortes werde
nur der Unmut gegenüber einer Person, einer Verhaltensweise, einer Tätigkeit
bekundet, nicht jedoch das Lebensrecht einer Person abgesprochen."
Darf man jetzt zu einem Polizisten in Niederösterreich "Scheißbulle"
sagen?
Zu den Richtern dortselbst "Scheißidioten"? Oder zu dem Land gleich
pauschal "Scheißland"? Nur so als allgemeiner Unmut gegenüber
Personen oder Verhaltensweisen?

* * *

Eigentlich hatte ich ja vor etwa einem Jahr die Claudia Roth von den Grünen als
nicht mehr satisfaktionsfähig tituliert und aus den Newslettern entfernt. Wie
sie sich aber nun in einer inszenierten Homestory in der Bunten auf
Türkei-Urlaub geriert, da kann man nur schlecht wegschauen bzw. schlichtweg
staunen. "Die Claudia von Wolke sieben", schreibt die Bunte.
Ach, wenn das doch nur wahr und die Nervensäge bereits aus der Politik
verschwunden und in wolkige Regionen entfleucht wäre. Aber wie sie dann breit
lachend den Spieß umdreht - "Für jeden Spaß zu haben: Claudia Roth
putzt die Schuhe des Schuhputzers" - was haben wir da wieder gelacht!
Und uns über die "grüne Gurke" amüsiert. "Ein Animateur zeigt
der Politikerin, wie man mit Pfeil und Bogen schießt", oder "Golfen
ist gar nicht so schwer, jubelt Claudia Roth". Sag ich doch. Wobei sie
sich vielleicht erstmal beim Minigolf versuchen sollte.

* * *

"(…) ich studierte die Geschichte der Revolution. Ich fühlte mich wie
zernichtet unter dem grässlichen Fatalismus der Geschichte. Ich finde in der
Menschennatur eine entsetzliche Gleichheit, in den menschlichen Verhältnissen
eine unabwendbare Gewalt, Allen und Keinem verliehen. Der Einzelne nur Schaum
auf der Welle, die Größe ein bloßer Zufall, die Herrschaft des Genies ein
Puppenspiel, ein lächerliches Ringen gegen ein ehernes Gesetz, es zu erkennen das
Höchste, es zu beherrschen unmöglich. (…)"
Georg Büchner, Januar 1834 in einem Brief an Wilhelmine Jaeglé

* * *

Ein schlimmer Finger hat eine fingierte Email-Adresse unserer Agentur genutzt,
um Spam-Mails zu verschicken. Dies geschieht lt. Computer-Fachpresse derzeit
öfter:

"Seit einigen Wochen rollt eine neue Spam-Welle: Als Absender werden
vom bislang unbekannten Versender beliebige, existierende E-Mail-Adressen
eingetragen. Bei den vermeintlichen Absendern quillt das E-Mail-Fach durch
Rückläufer von ungültigen E-Mail-Adressen über; die erbosten Empfänger machen
ihrem Unmut gegenüber dem vermeintlichen Absender und deren Provider Luft. Die
Spam-Versender operierten bislang vorzugsweise unter erfundenen
E-Mail-Adressen, die Zahl der Meldungen über gefälschte, reale Absenderadressen
oder erfundene Adressen aus existierenden Domains ist aber in den vergangenen
Wochen deutlich angestiegen. Die Opfer dieses perfiden Vorgehens sind machtlos,
der Spam-Angriff erfolgt aus dem Schutz der Anonymität." (lt. Computerzeitschrift
ct)

Heute war in der Tagespresse zu lesen, dass mittlerweile weltweit jede zweite
versandte Email-Adresse SPAM ist. In einigen europäischen Ländern wurden
bereits Verbraucherschutz-Gesetze verabschiedet, die die Verursacher haftbar
machen, was natürlich in aller Regel nicht allzu viel nutzt, weil die meisten
Verursacher aus den USA kommen - dort hat aber immerhin Kalifornien ein hartes
Gesetz verabschiedet, das SPAM-Versendern Gefängnisstrafen androht. Von der
Bundesregierung sind bisher keine Maßnahmen bekannt, um die Verbraucher
entsprechend zu schützen.

Wir entschuldigen uns bei etwaigen Empfängern von SPAM-Nachrichten, die unter
unserer Adresse fingiert verschickt wurden - leider sind wir machtlos.

* * *

Dieser Tage taten sich etliche Politiker mit dem Thema "Keine
Steuerfreiheit für Fußballer" wichtig. Es war bekannt geworden, dass z.B.
Borussia Dortmund einen Teil seiner Spielergehälter als Feiertags- und
Nachtzuschläge steuerfrei zukommen ließ. Dies wurde von Hinterbänklern aus
Regierungs- wie Oppositionskreisen als "unmoralisch" verurteilt.
Ich frage mich, seit wann Gesetze in diesem Staat unter moralischen Aspekten
wahrgenommen werden. Ein Manager, und sei es der eines Fußballvereins, der
nicht alle gesetzlichen Möglichkeiten zugunsten seines Unternehmens ausnutzt,
wäre ein schlechter Manager. Die Versager in diesem Spiel sind die Politiker,
die schlechte Gesetze erlassen haben, die Derartiges überhaupt ermöglichen.
Dass ausgerechnet die Verantwortlichen für diese blamablen Gesetze, nämlich die
Vertreter der jetzigen Regierungskoalition aus SPD und Grünen, nun mit großem
Getöse eine Gesetzesänderung herausposaunen, ist eigentlich eher peinlich.
Vollends bigott wird der gesamte Vorgang, wenn man bedenkt, dass die
Bundestagsabgeordneten, die sich jetzt über die Steuerfreiheit eines Teils der
Spielerbezüge in der Öffentlichkeit aufregen und die Moralkeule schwingen,
selber ausnahmslos in Verbindung mit dem Abgeordnetengesetz jährlich rund
40.000 Euro steuerfrei für angebliche Berufsausgaben kassieren. Laut
Bundesrechnungshof haben die Politiker diese Ausgaben aber gar nicht in dieser
Höhe - gleichwohl lassen sie sich aus dem Steuersäckel nicht nur diese 40.000
Euro zahlen, sondern dieser Betrag ist eben auch noch steuerfrei, eine doppelte
Vergünstigung also. Man müsste den Fans auf den Rängen mal sagen: Ihr bekommt
höchstens eine Steuerfreiheitspauschale von 1.044 Euro. Aber die Politiker, die
jetzt auf euren Verein schimpfen, bringen es locker auf 40.000 Euro, und sie
müssen diese Ausgaben nicht einmal belegen. Wie war das mit dem Balken im
eigenen Auge?

Übrigens - kann sich irgendjemand daran erinnern, dass die Tatsache, dass die
Bundesregierung alle Zahlungen im Rahmen der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 von
der sonst heiß umstrittenen Ausländersteuer befreit wurden, irgendwo öffentlich
diskutiert wurde? Im Parlament gar? Ach, ich vergaß, für die Fußball-WM ist ja
der "Kaiser" zuständig, der wird das mit dem rosaroten Kanther namens
Schily und dem Hobbyfußballer Schröder schon ganz absolutistisch geregelt
haben. Lang lebe die Monarchie! (und nicht der Alltag)

* * *

Ein Gedicht des eben verstorbenen Lyrikers Josef Guggenmos:

Gugummer hat ein Haus gebaut
voll Kunst aus lauter Karten.
Nun sieht er es, das herrlich ragt,
den Untergang erwarten.
Es stürzten Schlösser, Dome ein
und ganze Städte sanken.
Schon geht auch durch das Kartenhaus
ein ahnungsvolles Wanken.

* * *

Nun gilt ja seit ein paar Tagen das neue, im Interesse der Musikindustrie durch
die Instanzen gepeitschte Urheberrecht. Zwar sind viele Fragen offen und
ungeklärt, aber das ficht die politisch Verantwortlichen ja keineswegs an.

Hab ich mir unlängst so einen schönen, blitzsauberen MP3-Walkman mit 20
Gigabyte gekauft, um im Zug nicht mehr das sinnlose Geschwätz der Wichtigtuer
per Handy ertragen zu müssen. So, wie man früher ne Cassette mit seinen
Lieblingssongs für unterwegs aufgenommen hat, überspielt man jetzt seine
Lieblings-CDs (alle brav käuflich erworben) auf dieses Wunderteil. Und ärgert
sich über den Kopierschutz, der sich z.B. auf CDs der Firma Universal befindet
(zum Beispiel bei ihren Samplern mit alten französischen Chansons - da werden
sich Jacques Brel und Edith Piaf und Serge Gainsbourg aber freuen, dass sie
zusätzliche Tantiemen erwerben und Universal ihre Rechte schützt…). Aber was
ich mich eigentlich frage - wenn ich, wenn auch zu privaten Zwecken, meine
gekauften CDs per Computer in MP3-Files umwandle - bin ich dann schon ein
Gangster? Kommt die Polizei und nimmt mir meinen Walkman weg? Bin ich ein
Verbrecher, wenn ich auch unterwegs meine private CD-Sammlung hören will?

Bange Fragen sind das. Als Musikhörer steht man heutzutage mit einem Bein im
Gefängnis. Wie heißt es im Kinderkanal beim Kult-Comic "Das Brot"
doch so schön? "Es ist alles wie immer, nur schlimmer".

In diesem Sinne verbrecherische Grüße und einen schönen, illegalen Herbst