Ebenfalls nicht so sehr mit Meinungs- und Pressefreiheit hat es der FC
Bayern, dieser topkapitalistische Fußballclub mit seinem kriminellen
Führungspersonal. Nachdem der Verein sein Wintertrainingslager wie üblich in
Katar absolviert hat, also in einem diktatorischen Land, das den islamistischen
Terror maßgeblich fördert, flog der FC Bayern direkt weiter zu einem „Freundschaftsspiel“
in der saudi-arabischen Scharia-Diktatur, das er sich fürstlich hat bezahlen
lassen, nämlich laut „FAZ“ mit einem „Millionenbetrag“. „Ich weiß schon länger, daß bei den Bayern Kommerz Ethik schlägt“,
sagt Theo Zwanziger, Vorstandsmitglied des Internationalen Fußball-Verbandes.
Im Zweifel stellen sich die Bayern laut Zwanziger „auf die Seite des Geldbeutels“. Organisiert wurde die Partie in
Riad von Volkswagen. „Audi ist Sponsor
und Anteilseigner bei der FC Bayern Fußball-AG“, merkt die „FAZ“ an.(wobei der Herrgott, und zwar natürlich „der unsere“, also der des
Abendlandes, ähem... der Herrgott solche Sünden zeitnah zu bestrafen pflegt,
etwa damit, daß der FC Bayern im ersten Pflichtspiel nach dem Diktaturen-Trip
vom VfL Wolfsburg gleich vorgeführt und regelrecht demontiert wurde. FC eins
vier Bayern. Wir freuen uns schon auf die Spiele gegen die spanischen
Topclubs...)

In diesem Rundbrief wird es einige Anmerkungen in Sachen „Demokratie“
geben, die den Weltläuften geschuldet sind. Demokratie ist ja in Sonntagsreden
immer in aller Munde, aber wenn es dann ernst wird, merkt man schnell, wie sich
die Mächtigen das mit der Demokratie in Wirklichkeit gedacht haben. Da droht
der niederländische Finanzminister und Euro-Gruppen-Chef Dijsselbloem
Griechenland mit einem kompletten Hilfsstopp, falls die Griechen sozusagen
falsch wählen würden (mal jenseits dessen, daß bisher laut Schätzungen des
Chefökonomen der „Financial Times“, also einer Zeitung, die linker Sympathien
einigermaßen unverdächtig ist, bisher nur ganze elf Prozent der „Hilfszahlungen“
bei der griechischen Regierung ankamen, während der Rest, also knapp neunzig
Prozent mehr oder minder direkt bei den Banken landete – es war eben ein Bankenhilfsprogramm, die Bevölkerung
wird arbeitslos, verliert Sozialleistungen und verarmt...). Und EU-Kommissionschef
Juncker warnte Griechenland vor den Wahlen vor einer Abkehr vom „Reformkurs“ (er meint das diktatorische
Austeritätsgebot der Troika, nicht unwesentlich angestiftet von Angela Merkel),
er fürchtete, ähnlich wie einige bundesdeutsche Politiker, die ganz unverhohlen
drohten, ein "falsches
Wahlergebnis".

„Falsches Wahlergebnis“?!? Also ganz nach dem
Motto: Hört mal, liebe Griechen, ihr habt zwar dieses komische Dingens namens
Demokratie erfunden, aber so haben wir das nicht gemeint. Demokratie ist nur
solange gut, wie ihr wählt, was wir wollen, alles andere ist ein falsches
Ergebnis!

Und dann macht dieser neue griechische Präsident
auch noch eine eigene Politik – unverschämt, so haben wir schließlich nicht
gewettet! Der EU-Parlamentspräsident Schulz (SPD) sagte in der Blödzeitung, er
werde mit Tsipras mal „Tacheles reden“
(also dem durchgeknallten Griechen mal ordentlich den Hosenboden versohlen): „Ich habe gar keinen Bock, ideologische
Debatten zu führen mit einer Regierung, die gerade mal zwei Tage im Amt ist.“
Ah ja. Ab wann darf eine frei gewählte Regierung denn auf die großzügige Anerkennung
seiner Gnaden des sozialdemokratischen EU-Politikers Schulz hoffen? Nach einem
Jahr Amtszeit? Nach zwei Jahren? Ab wann gilt eine Regierung als gewählt und
darf Politik machen? Nach zwei Tagen im Amt also allem schulzeschen Anschein
nach wohl eher nicht. Ab wann dann? Und: wird Schulz seine Entscheidung, ab
wann er mit einer gewählten Regierung über ideologische Fragen sprechen will,
in der garantiert ideologiefreien Blödzeitung kundtun?In bundesdeutschen Medien wird Tsipras ständig als
„Populist“ bezeichnet. Aber Schulz? Natürlich ein neutraler Sachpolitiker, der
nie nicht etwas Populäres sagen würde, wetten? Weswegen er seine Interviews ja
auch Deutschlands neutralen, „halbamtlichen
Blättern“ (P.P. Zahl) wie der Blödzeitung zu geben pflegt...

Lernen Sie diese Sätze auswendig:„Wir können ein
leuchtendes Beispiel für Vielfalt in Europa sein. Menschen aller
Glaubensrichtungen, Ethnien, Nationalitäten oder mit den unterschiedlichsten
sexuellen Leidenschaften sind aus eigenem Antrieb in die Stadt der Freiheit
gekommen und bilden eine bunte, kreative Stadtgesellschaft. Lassen Sie uns alle
gerade jetzt daraus etwas machen!“Wenn Sie diese Plattitüden unfallfrei aufsagen können, haben Sie das
Rüstzeug, Kulturstaatssekretär in Berlin zu werden. Nicht der ganz große Job,
zugegeben, sondern eher das Hanswurschtl auf dem Schoß des Regierenden
Bürgermeisters, aber immerhin.

Das Berliner Kammergericht hat dieser Tage entschieden, daß der
Pachtvertrag für die Waldbühne nicht neu ausgeschrieben werden muß. Die Vergabe
der renommiertesten Berliner Open Air-Spielstätte an CTS Eventim durch
CDU-Sportsenator Henkel hinter verschlossenen Türen und ohne Ausschreibung
wurde vom Gericht als korrekt eingestuft. Pikant ist, daß hier der ehemalige
CDU-Abgeordnete Schwenkow mit seinem DEAG-Konzern am CDU-Senator scheiterte.
Aber wundern muß sich niemand, wenn hier öffentliche Spielstätten im
Feudalherrenstil ohne Ausschreibung vergeben werden – so ist es in Berlin seit
jeher schlechter Brauch. Und glauben Sie bitte nicht, bei der Vergabe der neuen
Berliner Musikmesse mit dem dämlichen Namen „Pop=Kultur“ beispielsweise hätte
es auch nur eine öffentliche Ausschreibung gegeben, etwa für das Venue oder für
die beiden Kuratoren. Politik im Berliner Neofeudalstaat...

Der Bochumer Sänger, der nicht tanzen kann, gilt hierzulande als einer
der fähigsten Textdichter. Das bedeutet in einem Land, in dem, wie Wiglaf
Droste konstatierte, „Bild“ als Zeitung durchgeht, naturgemäß nicht viel und
wundert einen dementsprechend kaum, wenn man diese wohlfeil gedichteten Zeilen
liest, die sich auf des Sängers neuem Album befinden – es geht um das Endspiel
der Fußball-Weltmeisterschaft, übrigens – pure Poesie das:

„Letzter Moment kommt über Links
schwebt ein und senkt sich zwischen die Flügel,
Direkt aus der Luft von der gebogenen Brust
ein Fallschuß hat Gottes Gefüge.
Er ladet sanft im langen Eck.
Der Löw war los
Sie war grandios
Und endlich wars ihre Zeit
Geschliffen, gegriffen
Sie war'n übergroß
Und endlich hat es gereicht.
Und dieser Weg, der war nicht leicht“

Dieser stammelnde Altherren-Pop ist ganz tief drinnen in der deutschen
Seele (oder in der Deutschen Leib?), schon klar, da, wo der große Konsens
herrscht und sonst nur Platz für Tote Hosen oder Andrea Berg oder Böhse Onkelz
ist. Allerdings kann man auch mit Zeilen wie „Der zerrockte Clown / zerfeiert euch zu Staub“ (Deichkind)
eventuell an diesen geheimnisumwucherten Platz in den deutschen Eingeweiden
gelangen. Dort suhlt sich gern auch Ben Becker – man betrachte auf YouTube
seine in „Ich bin Jesus“-Größenwahnpose getätigte Ankündigung der „Onkelz“ auf
dem Hockenheimring – und mal am Rande: Was ist schon eine Pegida-Aufmarsch im
Vergleich zu den Böhse Onkelz-Volksaufläufen auf dem Hockenheimring? Zu den
Pegida-Demos kommen nicht mal zehn Prozent so viele Menschen, letztes Jahr,
dieses Jahr wieder. Veranstaltet von dem Tourveranstalter, der auch einige
Jahre lang einen James Blake auf Tour brachte und aktuell auf seiner Website,
anything goes, Bryan Ferry neben den Böhsen Onkelz anbietet (und Paul Simon
& Sting neben Rinderwahnsinn, Rinderwahnsinn auf dem Bild rechts) und AC/DC
und U2. It’s the profit, stupid!Klaus Walter hat in einem sehr lesenswerten Aufsatz in der „Berliner Zeitung“ auf den
„Ärzte“-Song „Schrei nach Liebe“ von 1993 hingewiesen, einem „Psychogramm des minderbemittelten
Eingeborenen, dessen diffuser Hass auf ‚die da oben’ sich gut verträgt mit
einem konkreteren Hass auf das als anders Markierte: Ausländer, Neger, Schwule,
Juden. Der Ärzte-Song gewährt auch Einblicke in die Triebökonomie des deutschen
Losers“, so Klaus Walter: „Zwischen
Störkraft und den Onkelz steht ’ne Kuschelrock-LP,“ singen die „Ärzte“.

Ich wage mich ja am Donnerstag wieder einmal in die Schweiz, zu einem
Vortrag mit dem „Geschäft mit der Musik“ beim OOAM-Festival in Baden. Aber mal
ehrlich, ganz wohl ist mir dabei nicht. Die Schweiz hat nämlich, wie ich
unlängst las, die Anti-Folter-Konvention der Vereinten Nationen zwar
ratifiziert, aber bis heute nicht umgesetzt. Weder Folter noch die Mißhandlung
von Gefangenen sind in der Schweiz ein Straftatbestand. Und in den Kantonen
Zürich, St. Gallen und Appenzell Innerrhoden genießen Beamte sogar die
„relative Immunität“. Bei Mißhandlungen im Polizeigewahrsam prüft kein Gericht,
sondern eine nicht richterliche Stelle, ob aus Opportunitätsgründen die
Immunität der fehlbaren Polizeibeamten aufgehoben werden soll – den Polizeibeamten
wird bei Verstößen gegen das Folterverbot und Mißhandlungen der Gefangenen so
gut wie immer die Immunität gewährt.Huiuiui. Ich werde also vorsichtig sein müssen, was ich öffentlich
sage...(zitiert nach „Berliner Zeitung“)

Die Kapuzineraffen haben es
nicht so mit dem Kapitalismus. Jedenfalls, wenn man einer Untersuchung von
Forschern an der Yale Universität in New Haven trauen darf. Laut „Spiegel
Online“ haben die Forscher das Phänomen untersucht, wonach viele Menschen ein
Produkt als besser bewerten, wenn es einen höheren Preis hat. „Versuche haben etwa gezeigt, daß
Testpersonen bei einer Weinprobe einen teuren Tropfen besser bewerten als einen
günstigeren - auch wenn es sich um genau dasselbe Produkt handelt. Tatsächlich
scheine ihnen der teure Wein auch besser zu schmecken, denn der Genuss
vermeintlich hochwertiger Produkte aktiviere bestimmte Belohnungszentren des
Gehirns“, so SPON.

Die Forscher führten nun
mit Haubenkapuzineraffen einen Versuch durch. „Vor jedem Experiment wurden die Affen geschult: Sie lernten, daß
verschiedene Nahrungsmittel verschiedene Preise hatten. Im ersten bekamen die
sieben Affen verschiedenfarbige Eissorten vorgesetzt - oranges und blaues. Dann
schauten die Forscher auf die Vorlieben der Affen. Je nach Vorliebe der Affen
bekamen die Eissorten ihren Preis. Das bevorzugte Eis war billiger als das
andere. Dann durften die Affen erneut wählen - ohne zu bezahlen. Das Ergebnis:
Obwohl die Affen nun wussten, daß ein Eis teurer - und damit vermeintlich
besser war - bevorzugten sie weiterhin ihre billige Lieblingseissorte.“ Die
Haubenkapuzineraffen sind halt nicht so blöd wie menschliche Konsumenten...

„In Sachen Urteilsvermögen und Entscheidungsfindungen
verhielten sich Affen häufig sehr ähnlich wie Menschen und unterliegen auch
ähnlichen Irrtümern“,
schreiben die Forscher. Die menschliche Eigenheit jedoch, eine Ware nach ihrem
Preis zu beurteilen, fehle ihnen. Vielleicht sollte man die Kapuzineraffen mal
ein paar Jahre unserem gängigen Konsumwahn aussetzen...