Seit dem 18.Oktober geht Heino in die Hamburger
Schule. Auf der heute erschienenen, erweiterten Version seines Cover-Albums „Mit
freundlichen Grüßen“ namens „Jetzt erst recht“ singt Heino u.a. den Song „Kapitulation“
von Tocotronic.

Wäre doch auch ein prima Song für CDU- und
SPD-Granden bei ihrer nächsten Wahlparty. Oder doch eher für die Grünen? Anything goes!

Auch „Grünen“-Ministerpräsident Kretschmann macht auf seine ganz eigene
Art Politik: Er erklärt das von der Partei in jahrelanger Kleinarbeit
zusammengestellte und einmütig verabschiedete Wahlprogramm seiner Partei im
„Spiegel“ kurzerhand für obsolet:

„Das Wahlprogramm
ist erledigt, es ist vom Wähler abgestraft.“

So ist das heutzutage: Man macht nicht mehr Politik, man betreibt
Populismus. Man kämpft nicht mehr für Ideen und Konzepte, von denen man die
WählerInnen zu überzeugen sucht, sondern man hängt sein Fähnlein in den Wind
und orientiert sich an Umfrageergebnissen.

Und beweist nebenher noch ein eher drolliges Demokratieverständnis: Daß
nämlich immerhin 8,4 Prozent der abgegebenen Stimmen für genau das Wahlprogramm
der Grünen mit allen Steuererhöhungen für Vermögende abgegeben wurden, wird kurzerhand
vom Tisch gewischt. Die Stimmen von 3.694.057 WählerInnen sind dem
Grünen-Politiker Kretschmann völlig schnurz, diese Stimmen sind für ihn „erledigt“.

Ein Bericht des Internationalen Roten
Kreuzes malt laut „Telepolis“ ein düsteres Bild von der sich verschlechternden
Situation in Europa und fordert eine Abkehr vom Sparen. „Das IFRC (Internationale Rotkreuz- und Rothalbmond-Bewegung)
kritisiert in einem Bericht, der eben veröffentlicht wurde, die
Austeritätspolitik in Europa. Obwohl der Beginn der Finanz- und Wirtschaftskrise
schon fünf Jahre zurückliegt, würden immer noch Millionen Menschen in die Armut
rutschen. Europa sei mit der ‚schwersten humanitären Krise seit 60 Jahrzehnten’
konfrontiert, sagt IFRC-Generalsekretär Bekele Geleta. Es gebe eine graduelle
Verschlechterung: Millionen leben von Tag zu Tag, haben keine Ersparnisse und
keinen Puffer, um unvorhergesehene Ausgaben leisten zu können".

Zwischen 2009 und 2012 ist die Zahl
der Menschen in den 22 untersuchten europäischen Ländern, die auf
Lebensmittelversorgung durch den IFRC angewiesen sind, um 75 Prozent
angestiegen. In vielen Ländern gibt es eine hohe Jugendarbeitslosigkeit, die
bis zu 60 Prozent beträgt. Die Kluft zwischen Arm und Reich hat zugenommen, in
vielen Ländern wurden sozialstaatliche Programme gekürzt. 18 Millionen Menschen
erhalten von der EU finanzierte Lebensmittelhilfen, 43 Millionen in der EU
haben nicht jeden Tag genug zu essen, 120 Millionen stehen an der Schwelle zur
Armut.

"Während andere Länder die Armut reduzieren, verstärkt Europa sie."

Und wer ist Deutschlands bedeutendster Indie? Klar, das ist „Indie-Neumann“,
der Kulturminister. So sehen das zumindest die Funktionäre des VUT, des
Dachverbands der deutschen Indie-Plattenfirmen, die dem Kulturstaatsminister
soeben den „Sonderpreis“ der „VUT Indie Awards“ überreicht haben.

Doch wofür steht der CDU-Minister? Seit Jahren profiliert sich Neumann
als „Anwalt der Kreativen“, womit er jedoch
nicht etwa gesetzlich festgelegte Mindestgagen für Künstler oder Mindestlöhne
für die oft geringfügig Beschäftigten in der Kulturindustrie meint, sondern „ein Urheberrecht, das (...) den
wirtschaftlichen Erfolg absichert“ – den wirtschaftlichen Erfolg der
Verwertungsindustrie wohlgemerkt. Laut Neumann gibt es „kein Recht auf Privatkopie“ und „keinen kostenlosen Zugang zu Kulturgütern“ – Sprüche, die nur
verdeutlichen, daß er sich weniger als Staatsminister für „Kultur und Medien“,
wie sein Amt korrekt betitelt ist, denn als Minister „für Kulturindustrie und
Medienkonzerne“ versteht. Daß der VUT nun der zweite Verband nach der GEMA ist,
der dem CDU-Staatsminister einen Preis verleiht, ist eine beeindruckende Bankrotterklärung
der deutschen Indie-Musikfirmen. Die CDU-Granden grölen auf ihrer Wahlparty ein
Lied der Schlagerrockband „Tote Hosen“, und die Funktionäre der Indies kriechen
CDU-Ministern in den Hintern. Über den moralischen und politischen Zustand der deutschen
Musik-Szene sollte man sich keine Illusionen machen. World gone terribly wrong.

* * *

Sie haben es vielleicht gelesen: Auf dem Reeperbahn-Festival in Hamburg
wurde letzte Woche der "Spielstättenprogrammpreis" der Bundesregierung
und der "Initiative Musik" verteilt. Sie werden sich erinnern: Ich
fordere seit etlichen Jahren eine flächendeckende bundesweite
Spielstättenförderung für soziokulturelle Zentren und qualitätsorientierte
Konzertveranstalter. Der Betrag, ab dem so eine flächendeckende
Spielstättenförderung, wie sie Frankreich in den 80er und 90er Jahren des
letzten Jahrhunderts erfolgreich vorgemacht hat, Sinn macht, beträgt ca. 100
Millionen Euro - die man sicher über fünf oder sechs Jahre strecken könnte. Es
geht darum, die Spielstätten für Zeitkultur strukturell abzusichern statt
Almosen zu verteilen.

Doch die Mühlen bundesdeutscher Politik mahlen langsam, und wenn sie
denn nach Jahren mal zu mahlen beginnen, mahlen sie falsch. Denn statt einer
sinnvollen flächendeckenden Spielstättenförderung haben
"Indie-Neumann", also der Staatsminister für Kultur, und der
Cheflobbyist der deutschen Musikindustrie, Dieter Gorny, einen Alibi-Preis
ausgeheckt: es gibt keine wirkliche substantielle und flächendeckende
Förderung, sondern man kann einen "Preis" gewinnen - es gibt also
eine Jury, die entscheidet, an wen die Almosen verteilt werden. Und so haben
insgesamt 55 Clubs und Veranstalter nun insgesamt 870.000 Euro aus den Händen
der Initiative Musik erhalten, in drei Kategorien, 30.000, 15.000 oder 5.000
Euro - wirklich nur Almosen und wenig mehr als ein paar Tropfen auf den heißen
Stein. Aber man erwartet sich natürlich Dankbarkeit von den Almosenempfängern,
die mußten unterwürfige Dankesadressen an die edlen Almosenverteiler verfassen,
man kann das alles auf der Homepage der Initiative Musik unter
"Spielstättenprogrammpreis" nachlesen.

Das besonders Interessante ist allerdings, daß der Deutsche Bundestag ja
eine Million Euro für den Spielstättenprogrammpreis der Initiative Musik zur
Verfügung gestellt hat. Verteilt wurden aber nur 870.000 Euro. Was ist mit den
restlichen 130.000 Euro passiert, mag man sich fragen, wenn man rechnen kann
und zu recherchieren gelernt hat. Ja, was ist mit den restlichen 130.000 Euro
passiert?!? Man kann es etwas verschämt und versteckt zum Beispiel auf der
Website von "Jazz Thing" finden: "die Differenz von 130.000 Euro wurde
gebraucht, um unter anderem die Preisverleihung am 25. September im
Hamburger
Übel & Gefährlich zu finanzieren", heißt es
da.Man muß sich das auf der Zunge zergehen lassen. Da
stellt das Parlament aus unseren Steuergeldern 1 Million Euro für die
Spielstättenförderung zur Verfügung. Die Feudalherren verteilen mit großer
Geste Almosen in der Höhe von 30.000, 15.000 und 5.000 Euro an 55 ausgewählte
Clubs - aber selber schmeißen Gorny und Indie-Neumann u.a. eine Party für ein
Vielfaches dieser Summen, nämlich für 130.000 Euro, um sich selbst zu feiern
und um hübsche Fotos von sich in den Hofberichterstattungs-Postillen der
Musikindustrie zu sehen. Was für eine Bagage...

* * *

Am 30.September hatte in den USA die erste Fernsehserie Premiere, die
Live Nation Entertainment, der weltweit größte Konzertveranstalter und
Dominator des weltweiten Live-Business, produziert hat – in „Partnerschaft mit der Ford Motor Company“,
wie es im Bericht des „Wall Street Journal“ heißt – „powered by Ford Fiesta“ also.

Die Sendung „The Rider Challenge“ hat ein einfaches Prinzip. Es geht um
die Rider von Bands – man müßte präzise sagen um die „hospitality rider“ (denn
es gibt auch technical rider), also um die mitunter recht ausgefeilten und
anspruchsvollen Wünsche der Bands, was ihr Essen, ihre Getränke und ihre, ähem,
Drogenwünsche („white socks“ zum Beispiel) hinter der Bühne angeht.

Fünf eher mediokre Bands. Und sechs Teams in, genau, Ford Fiestas sind
am Start, um diese Wünsche in die Realität umzusetzen, und man darf ihnen dabei
zusehen.

Eine Fernsehsendung über die Rider von Bands wie Kid Cudi, Fitz &
The Tantrums oder The Lumineers zu sehen, dürfte allerdings ungefähr so
interessant sein, wie ausführlich die Backline der Rolling Stones zu
betrachten. Für Fans des Ford Fiesta mag das ein ausreichendes
Freizeitvergnügen darstellen, der Rest der Welt hält die neue Erfindung von
Live Nation wohl eher für eine, nun, man könnte sagen „Schnapsidee“, wenn das
nicht eine beleidigende Herabwürdigung dieses Getränkes wäre.

* * *

In der „Berliner Zeitung“ lese ich die Überschrift: „Künftig Altersgrenze bei
Wagner-Festspielen“. Schreckt man vor gar nichts mehr zurück? Erst sollen
die älteren MitbürgerInnen ihren Führerschein abgeben, und dann dürfen Sie
nicht mal mehr in Bayreuth ihren Wagner goutieren? Und dann stelle ich mir
sofort die zweite Frage: Mutige Entscheidung, wie will die Festspielleitung
denn dann künftig ihre heiligen Hallen füllen, wenn die Alten nicht mehr kommen
dürfen?

Doch gemach – die Meldung klärt auf: Bei den Bayreuther Festspielen
haben 20 Mitarbeiter in den vergangenen Jahren ihre Stelle verloren, weil sie
65 Jahre oder älter sind. Es geht also nur um die „konsequente Umsetzung der gesetzlichen Altersregelung“...

* * *

„Interpol und Deutsche
Bank,

FBI und Scotland Yard,

Flensburg und das BKA

haben unsere Daten
da.“

Kraftwerk, Computerwelt (1981)

* * *

Interessant ist übrigens, daß Angela Merkel und ihre
Minister und die 4.000 bundesdeutschen Top-Regierungsbeamten abhörsichere
Smartphones nutzen, die zwischen EUR 1.700 und EUR 2.500 pro Stück kosten, was
natürlich wir alle bezahlen. Und das, obwohl Minister Friedrich doch immer
behauptet, daß nur diejenigen Angst vor NSA- und BND-Überwachung haben müssen,
die etwas zu verbergen haben...

Aber auch bei der Abhörsicherheit gibt es eben eine
Zwei-Klassen-Gesellschaft: Diejenigen, die es sich leisten können, abhörsichere
Smartphones zu nutzen (oder die es sich von ihren Untertanen bezahlen lassen),
und diejenigen, deren mobiler Telefon- und Datenverkehr für alle, die an die
Daten wollen, offen bereit liegt.

Und was macht Sven Regeners Kumpel Leander
Haußmann? CDU wählen:

„Ich wähle
die CDU, allein schon, um die SPD zu bestrafen. Ich zahle über die Hälfte
meines Gehalts Steuern und habe immer am Ende des Jahres ein Problem, auf
höherem Niveau. (...) Und ich muß auch sagen, daß die Kultur in CDU-regierten
Ländern gut aufgestellt ist, in SPD-regierten Ländern eben nicht. Da ich von
der Kultur komme, habe ich mich dem Christlich-Demokratischen zugewandt, zumal
ich auch kirchlich organisiert bin.“

Interessant dabei ist, daß der arme Leander
Haußmann der einzige Deutsche sein dürfte, der „über die Hälfte seines Gehalts Steuern zahlt“ (wenn wir mal davon
ausgehen, daß Haußmann sagen wollte, daß mehr als die Hälfte seines Gehalts für
Steuern drauf geht...). Denn der aktuelle Spitzensteuersatz für Jahreseinkommen
ab 250.731 Euro beträgt ja nun einmal nur 45 Prozent, und selbst wenn man den
Soli hinzurechnet, kommt man nur auf 47,5%. Für Jahreseinkommen zwischen 52.882
und 250.731 Euro beträgt der Satz 42%. Und 250.731 Euro sind jenseits dessen
schon ein beträchtliches Sümmchen Geld, und bei Selbständigen wie Leander
Haußmann gibt es ja durchaus Möglichkeiten, seine Ausgaben steuermindernd in
Abzug zu bringen, bevor er auf ein „Jahresgehalt“ von einer Viertelmillion Euro
kommt...

Und dann: wenn man schon Leander Haußmanns
wahrscheinlich bei seiner „kirchlichen Organisation“ erworbene „moralische“
Grundhaltung, daß einem der eigene Geldbeutel immer noch näher steht als die
Lage des Nächsten, des „lieben Nachbarn“, als gegeben voraussetzt – dann stellt
sich immer noch die Frage, warum Haußmann, der sich so über seine „über die
Hälfte Steuern“ erbost, die er angeblich zahlt, dann ausgerechnet „dem Christlich-Demokratischen
zuwendet“, also der Regierung, die ja seit acht Jahren für die
Regierungsgeschäfte und mithin auch für den aktuellen Steuersatz verantwortlich
zeichnet.

Logik ist also auch nicht Haußmanns Stärke.

Wie groß ist eigentlich der Unterschied zwischen der
Süddeutschen Zeitung und der Tageszeitung? Klaus Walter ist es aufgefallen:
Nämlich „so groß wie der Unterschied zwischen Arsch
und Hintern. „Ärsche lügen einfach nie“ - so betitelt die TAZ ihre hymnische
Rezension des neuen Albums von Janelle Monae. „Hintern lügen nie“ – diese
Überschrift wählt die SZ, beide Autor-Innen haben sich von „The Booty don´t
lie“ inspirieren lassen, eine Zeile aus „Q.U.E.E.N.S.“, Monaes extrem
königlichem Duett mit fellow queen & electric lady Erykah Badu.“ (im immer
lesenswerten wöchentlichen Rundbrief Klaus Walters zu seiner immer hörenswerten
wöchentlichen Sendung „Was ist Musik?“ auf ByteFM)